傲视天地魏国威望将(民国与秦朝和隋朝有相同的地方吗)
资讯
2023-11-22
183
1. 傲视天地魏国威望将,民国与秦朝和隋朝有相同的地方吗?
朝代是指建立国号的君主(一代或若干代相传)统治的整个时期,比如中国历史上的周朝、秦朝、汉朝、晋朝、隋朝,唐宋元明清等。
从“朝代”的定义来看,民国有别于家天下的封建社会前朝;但从历史的角度来说,民国当然算一个独立的朝代,继起的中华人民共和国自然也是一个广义的朝代,现在还有人建议中国应当恢复自己的纪元方法。否则中国的历史岂不是到清朝就结束了,我们连根都舍弃了?
如果说把民国与秦朝、隋朝作比,有相同的地方,那显然已承认了民国是一个朝代,只不过是像秦朝、隋朝那样短暂的朝代而已。
勿庸讳言,中华民国的政体不同于前朝,尽管长期处于混乱和动荡的局面,但并不影响它是一个当时的合法的和最高的国家权威,立于世界之林。抗战时期,“国共合作”,八路军、新四军同样是在中央政府的领导之下坚持抗战的。
因此,中华民国的建立既推翻了持续2000多年的封建统治,也使得国家政治历史发展得到了自然的延续,是一个新时代的开始,相当于历史上改朝换代,当然也符合广义的“朝代”的本来意义。
现在我们国家的国体政体自然不同于封建时代的历朝历代,但是我们国家的大业也是实现中华民族的伟大复兴,我们心目中的民族复兴自然有着秦代的统一,唐代的强盛,宋代的繁荣等传统范式,也包括各朝各代各民族在内的优秀中华文化。这是一种历史的传承,是一种文化的庚续。
2. 回到建安二十四年?
答案前置。如果题主定义的破局是活命,那很简单,徐晃增兵之后撤往上庸就行了,再不济别奔着江陵反击,直接去峡口,和陆逊抢时间,也能跑掉,甚至你说败走麦城之后,干脆奶自己一口唤醒欧洲人血统,也不是不可能跑回成都。
如果破局定义是保住地盘加活命,那水淹七军之后押解俘虏回江陵,地盘肯定丢不了,但打算袭击关中的刘备心里肯定就日了狗了。如果破局定义是活命、保住地盘、外加拿下襄樊打通汉水一线外加挡住孙权,那能不能破局关羽说了不算,找刘备讲道理去吧。
必须强调的是,同意和孙权和亲是政治上的找死行为,对糜芳、傅士人宽容是不公正的行为,将糜芳、傅士人撤职甚至杀掉是关羽的职权很难做到的行为。
首先我们明确几个基本问题:1.和魏军交战的时间非常早,起码远远早于建安二十四年七月;2.后来进攻襄樊战役是刘备的命令,不可能是关羽自作主张;3.十一月开始算,也就是关羽后来选择向南反攻之后多半就没救了,至多运气好点自己跑回成都,但部队肯定是没了,不符合题主说的破局要求4.能否在荆州“破局”,关羽一个人说了不算
明确这几个前提之后,我们先简单事后诸葛亮的看看关羽在不同时间分别可以干什么?好像也就是多派几个人盯住湘江沿岸、安排一些亲信监视糜芳和傅士仁(正史叫士仁,但我乐意叫傅士仁)两个王八蛋防止叛乱,或者要求低点,徐晃增兵之后主动取消包围,撤往上庸或者直接沿着水陆回家,或许还来得及救,再或者孙权求婚使者来的时候不要“骂辱其使”,义正言辞训一顿赶走就行了,也不要搞什么擅取湘关米之类的事情,暂时就想到这么多。
至于别的选择,都靠不住,打襄樊是刘备的命令,关羽想不去肯定是不行的,只能说在“假节钺”之后见好就收,回去守家不给东吴机会,但诸如在江陵城下伏击吕蒙白衣渡江之后的兵马之类的,都洗洗睡,吕蒙和陆逊不是傻子,东吴这次全家老小一波流,就算是面对面死打,关羽胜算也不大,只能固守待援。所以最好的办法是早点回家让吕蒙陆逊推迟计划。然后向成都求救。但需要讲一声,往成都求救很可能会屁用没有,因为蜀中之前打汉中战役消耗很大,刘备当时又琢磨着趁魏国内部不稳偷一把关中,根本没功夫去给荆州方向增兵,除非消息传来,关羽被围了但还能抢救一下,否则是不能指望的。史实中消息传来的时候关羽已经GG了,那现在去也没用,还不如先把内部政治问题处理完了之后,好好准备一番再去算账。而如果关羽一直大胜,或者看起来形势大好,那就算是事后诸葛亮的让他全知全能而且脾气变好,想要来援兵也不容易,因为蜀中本来就困难。我甚至怀疑在法正的归化里荆州关羽就是可以放弃的玩意,虽然说刘备不可能把关羽当棋子,但荆州这块地相对蜀汉根本来说,可能重要性真没有我们想象的大,毕竟隆中对两路出兵虽然重要,可前提总得是蜀汉政权先保证生存吧?
然后不要骂糜芳和傅士仁这种做法,等于放屁。两个无能的家伙,给他们脸色太好岂不是让军中官兵寒心?这俩孙子供应粮草不利,却不予训斥,岂不是赏罚不明?好比三国演义里诸葛亮四出祁山那次,总不能因为诸葛亮打了苟安最终让这人坏了事,就说诸葛亮不应该惩罚他吧?关羽的错误只是没有看好这两个混蛋,预防他们造反,但基本态度没有问题。当然关羽在这里人事上也不是啥都做不了,如果可以的话,和潘浚同学搞好关系,关键时刻让他顶一下,或许还行。不过考虑到三国演义(虽然这里对潘浚丑化有点厉害)里面关羽挺重用潘浚然后还是出了事这个……好像不太吉利?
然后补充一句,各位别太看不起东吴的战斗力了,打荆州西部这种人人分赃的战斗,即使军队全都是私兵,人家也会有积极性的。而在有积极性的时候,东吴私兵打得都不差。说将领水平,吕蒙、陆逊和关羽比单挑可能是打不过,但按照当时东吴出兵荆州的规模,和关羽手里的实力,双方面对面死打,我不看好关羽,固守待援还差不多,直接退敌难度太大。
在不开上帝视角的前提下,关羽和吕蒙、陆逊不是一个级别的人,关羽是将领,后两个是统帅,统帅和将领比战术水平不一定就能比过,但若论全局,那肯定是要高不少的。如果都作为统帅考虑,吕蒙、陆逊都能超过七八十分,关羽嘛,算他及格吧,但再多也够呛。
很多人的答案都说关羽应该同意和孙权和亲,然而,这是不可能的。
虽然孙权提亲的时候,名义上汉朝还没完蛋、孙权、刘备、曹操、关羽都是汉朝的臣子,然而谁都知道建安年间的“汉室”是个什么样子,所以这时候名义上的头衔没用,要看实际地位。按照实际地位,孙权是吴国君主,关羽是蜀汉的重要将领、一方大员,二者压根不是一种身份的人。如果孙权要提亲,应该找刘备才是门当户对。你孙权作为一国君主找别国武将联姻干嘛?
原因大概就三条了。
第一,对关羽的拉拢和策反。如果这一联姻成功,关羽就成为孙权的至亲,如果投靠东吴,必然会有特殊的地位。之后如果两家再闹矛盾,关羽就尴尬了。因此,东吴的联姻提议可能是对关羽的拉拢和策反。 第二,对关羽和刘备关系的离间。虽然说关羽和刘备确实关系非常非常好、你说历史上刘关张其实也有什么桃园三结义、只是历史书不写之类的,我也可以认了。但是再怎么说,关羽从建安十八年左右开始独自镇守荆州已经六年了,刘备则一致远在成都或者汉中。历史上二人可能的最后一次见面是建安二十年湘水划界那阵可能见过一次,别的时候应该就一直没见到了。刘备对关羽就算是再信任,毕竟这是在外镇守还掌握实权的将领,如果关羽真搞了什么花活,刘备心里肯定还是会打鼓。更何况是贸然和孙权联姻了。可能会有人问关羽请示一下不就行了?这是想当然,如果说请示就代表“我想干这事但是我不太敢,老大怎么看?”。如果知道关羽想和孙权结亲,刘备会怎么想?会不会怀疑关羽和东吴有什么勾结?刘备和关羽毕竟还是君臣关系,只要出现裂痕,得益的当然是东吴。 第三,对关羽和麻痹。东吴是使用政治联姻的老手。当初孙权不就将妹子嫁给刘备了吗?结果之后出了什么幺蛾子事儿?
此时先主孙夫人以权妹骄豪,多将吴吏兵,纵横不法。先主以云严重,必能整齐,特任掌内事。权闻备西征,大遣舟船迎妹,而夫人内欲将后主还吴,云与张飞勒兵截江,乃得后主还。——《三国志·赵云传》裴松之注引《云别传》权以备已得益州,令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许,曰:'吾方图凉州,凉州定,乃尽以荆州与吴耳。'权曰:'此假而不反,而欲以虚辞引岁。'遂置南三郡长吏,关羽尽逐之。权大怒,乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡,使鲁肃以万人屯巴丘【巴丘今曰巴陵。】以御关羽。 ——《三国志·吴主传》
云别传的内容裴松之从来没有喷过,从引用意图来看,应该是大致认可的。就算是“截讲夺阿斗”是假的,建安二十年两家差点打起来总是真的。作为那年被吕蒙的突袭算计过的人,关羽当然对于孙权这一套记忆犹新。从表面上看,孙权主动要求和关羽结亲,是一种友好的表示,但是谁知道孙权心里怎么想?是不是指望着如果两家真成了亲戚,关羽会对东吴放松警惕,到时再对关羽进行袭击将容易得多?是不是想把关羽的女儿当人质?有此三点,关羽怎么可能和孙权去结亲?
至于有人说联姻了孙权就不会打荆州的主意了,对此我只能说,哥们你去看看截讲夺阿斗的故事好吧?如果你觉得这事情是假的,去看看湘水划界的事情好吧?
一桩政治婚姻能打消东吴十几年对荆州地盘的渴望,这话鬼都不信。
所以我就说,关羽的错误是“骂辱其使”,而不是拒绝联姻。而且关羽还不能婉言谢绝,负责照样可能引起和刘备之间的关系裂痕。
别忘了刘备的大舅子糜芳可还在荆州呢,这事情让糜芳知道了会不会告黑状,我可以认为不会,关羽能不能这么想?关羽必须在面对东吴使者时明确表态,才能明确自己的立场。只有这样,才能先保证蜀汉内部不出问题。总而言之强硬拒婚,是关羽相对比较好的选择。
3. 三国中谁是第一人呢?
对于这个问题,我觉得应该分领域,术业有专精,每个领域都有每个领域出类拔萃的人物,只有相同领域才能作一类比。玩过三国系列游戏的人应该知道,评价一个名臣武将的优劣主要看五维(也就是统帅,武勇,谋略,政治,人格魅力五个方面),接下来我将一一介绍。
首先讲统帅:依据主要是综合战绩,以下罗列出类拔萃的几个。 曹操(官渡之战),周瑜(赤壁之战),陆逊(夷陵之战),关羽(樊城之战),鞠义(界桥之战),司马懿(抗衡北伐),曹仁(樊城守卫关羽,江陵守卫周瑜)
个人感觉曹操略胜一筹,原因是其他人物往往只是活跃在某一特定时期,某一场战争,比如鞠义的界桥之战在群雄割据时期,周瑜赤壁之战在三国鼎立形成前,关羽最精彩的统帅大战只有樊城之战。 而曹操自刺董卓未成,逃归陈留募兵征战以来,一直活跃在战场一线,亲自统兵南征北战,灭吕布逐刘备,夺徐州;攻宛城,降张绣;执皇令,讨袁术;破汝南,灭黄巾;西征马腾,南定荆州,当然还有最著名的官渡之战统精兵破袁绍。
接下来讲讲武勇:这个其实不必我多说,人中吕布,马中赤兔。应该没有人吕布排第一有意见的吧。附图一张:
重点讲讲谋略:这个也是争议蛮大的,小编以为能入选参比的有鬼才郭嘉(十胜十败论),毒士贾诩,卧龙诸葛,凤雏庞统,冢虎司马懿,法正、徐庶、田丰、程昱也算。
智谋全面,首推毒士贾诩。
首先,不否认余下诸位谋略高明,往往指导一场战争的走向,策定宏观发展方略。但是期中除了司马,程昱和贾诩,余下往往只作用一个时期,甚至有因谋而亡,导致早逝或者早早退役。贾诩高明之处在于,他不光善谋国,谋战,还善于谋人,谋身。 熟悉三国的人应该知道,贾诩一生多次易主,首先在董卓手下出谋划策,之后又献计李榷守长安,挟天子。随后跟随张绣,反击曹操,大败之。即使如此,最后还能入曹操麾下,成为曹操五大谋士之一。可以看出,贾诩多次顺利从败亡势力转投下家,然而每回都被重用,并且策略让让使人转败为胜。
再讲讲政治方面,这个其实有两位难分伯仲,我也不想强行排名,姑且一起介绍了。 一是曹魏方面的荀彧,号称魏之萧何,曾经守住吕布偷袭后最后的几个城池,也防备了孙策的袭击许昌。一直在曹操背后默默搞建设,与夏侯惇一起恢复生产,提供粮草,稳定民生。可以说,官渡之胜的后勤,赤壁之败的恢复,首功必荀彧莫属。
另一位大家应该猜到了,就是我们的智慧化身,诸葛孔明。其实正史三国志中,诸葛亮最突出的能力是内政方面,夷陵之败后,休养生息,阻曹灭蛮,稳定蜀中内政,延续了蜀汉几十年寿命。
最后讲讲魅力,魅力属性,更多体现在君主方面,最能反应的就是麾下的凝聚力和归属感。如此,刘备当之无愧!
需要注意的是,刘备头上只有一个遥远到需要编草鞋为生的皇叔虚名。然而他确能收获中山富商的投资,关羽张飞的不离不弃,徐州富豪糜竺糜芳的嫁妹以及长期资产投入。还有入蜀前法正张松的暗中投靠,可以说,刘备前期屡战屡败,四处奔逃,却始终有一批能臣武将凝聚在周围共度患难,终成立国伟业。所以魅力第一,当之无愧。
以上是小编的见解,欢迎各位大咖斧正和评论。
4. 创业只做一不做二的体现?
导读:一个人具备不具备当领导的潜质,其实明眼人一看就能知道个八九不离十,有些人具备当领导的天赋,在工作当中,三言两语三件事就能够体现出来,所以一个人适合不适合当领导,不是自己说了算的。
世界的上的人,其实只分为三种:做事的人、做式的人、做局的人。
道生一,一生二,二生三,三生万物。这三种人,组建起了一个庞大的社会体系。
先看做事的人。
把一件事情最好是一个人的基本能力,它遵循的是“事道”,讲究的是“技术”。
这是社会上最多的人,他们往往是工薪阶层、自由职业者、零工、兼职人员等等,他们依靠出卖劳动力和技能生存,比如司机、农民、会计、律师、工人、医生、老师,首先需要自己拥有某项技能,当然越厉害越好,然后乘以自己投入的时间,这就是自己可以获得的财富。
他们往往需要找到一家能够发挥自己特长的公司或平台,然后将自己特长发挥出来,但是对于普通人来说,我们的时间、体力都是相差无几的,没有人一天有25个小时,所以大家只能不断提升自己的技能水平和熟练水平。
但是,这种性质的人有一种方式可以变的强大,那就是:成名。比如同样是靠演戏赚钱,明星和群众演员的报酬就是天壤之别;同样是靠设计赚钱,有名的设计师身价远远高于普通设计师,同样是靠帮别人打官司赚钱,大律师身价远远高于普通律师;同样是靠治病赚钱,名医就是要花大钱才能请到。
所以,“做事”的人在初级阶段靠“技术”,到了一定程度是靠“名声”,但成名靠的是运气和机遇,它并不只是技能高超到某种程度的结果,这是他们最纠结的事。
再看“做式”的人。
这种人往往并不在意一件事如何做好,他们考虑的是设计出一个什么样的“模式”,能让那些喜欢做事的人更好的去做事,它遵循的是“世道”。
我们要记住:“式”永远都在“术”之上。
这种人除了懂技术之外,还要具备一定的文化、眼光、魄力、创新意识,需要对新产品、新渠道、新工具、组织变革有深刻的洞察。创业者、企业家基本上都属于这一类人。在懂管理和善于梳理的基础上,他们更关注一个团队、一家公司的模式创新,因为有了模式就可以成全无数个做事的人。
“做式”的人必须要懂三样东西:一是看懂社会大势,趋势如滔滔江水,顺之者昌,逆之者亡;二是看懂新工具,比如互联网,三是读懂新政策,配合国家行动。
创业的本质,其实就是从“做事”努力升级到“做式”,这就意味着一个人不用再靠“技术”去挣钱,而是站在更高的位置上靠设计“模式”去赚钱,同时自己的经济、人身、人格都实现了自由。
做式的社会价值在于促进社会的运作效率,也因此“做式”是有风险的,如果模式并没有真正的帮助那些埋头“做事”的人,或者对他们起到了误导作用,这说明你的模式是不成立的,这就是很多创业失败的根本原因。
最后是“做局”的人。
为了使社会更好的运转,他们默默的在幕后布置一个大局(系统)。运筹帷幄,决胜于千里之外,这叫做局,它遵循的是“天道”。
“式”在“术”之上,“局”在“式”之上。把复杂问题简单化,把简单问题数量化,把数量问题程序化,把程序问题体系化,这就是做局的基本逻辑。
战国时期,礼崩乐坏、人心不古,列国征伐不断,人们生活不得安宁。躲在深山老林里的鬼谷子,起心动念:谋划一个局结束这乱世。
一阴一阳谓之道。他教了文和武两种徒弟,然后文有苏秦、张仪,武有庞涓和孙膑,让他们相生相克。
鬼谷子下了一盘很大的'棋,先让庞涓下山,他帮助魏国傲视群雄,这叫起盘;然后孙膑出任齐国军师,把魏国控制在一定范围。这时齐国成了传统强国,和后起之秀的秦国形成东西对峙,这叫对局。
然后,苏秦身佩六国相印,联络其它国家从南向北对秦国成包围之势,称为“合纵”。使强秦十五年不敢出函谷关;最后张仪出山,他采取了“连横”策略:逐个沟通许诺,远交近攻,孤立各国,然后各个击破,最终一统了中国!
鬼谷子独坐深山老林,却可以遥控天下,弟子们纵横驰骋,如同一步步落下的棋子,这就叫布局。
做局的人永远不在局中,甚至跳出三界外、不在五行中。他们宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。
做局的人,都是胸怀天下的人。他们心系天下苍生,有一种大爱藏于胸前。做局的最高境界是:人弃我取,人取我予,大我无我。
这就是这三种不同的人,从做事的人,到做式的人,再到做局的人,其实就是技术——模式——格局的升级,也是事道——世道——天道的升级。归根结底是一个人格局的升级。
我最终可以发现:人与人的区别,最终是格局的区别。格局大的人永远都能操控格局小的人。
所以,如果一定要给社会分层的话,我认为应该这样划分:下层人做事、中层人做式、上层人做局。
做事的往往是工薪阶层,做式的往往是创业者和企业家,而做局的往往是背后的资本集团、投资家,他们永远都静坐在幕后,操控着社会的运转。
这是一个社会阶层不断固化的时代,但也是一个逆袭随时可能发生的时代。
5. 三国时期谋臣中谁的能力最强?
首先感谢邀请。这是明显的茶余饭后,至于这个问题我能力有限,毕竟仁者见仁 智者见智。不过从网上找到篇好文章以打分的形式来评价,虽长但不失乏意,特发来大家乐呵乐呵。
首先界定一下三国谋士。从公元184年黄巾起到281年灭吴止,是为三国。谋士,是出主意的人。所以凡是有谋士带兵打仗做统帅的,一律不在这个范畴内。参考资料以《三国志》为准。所以某些李儒之流,不在此内。如果有诸葛亮型的,出得厅堂打硬仗下得厨房耍花样的,则只算作为谋士这一社会角色时的作为。
下面是加分规则:
1。 大谋:谋国谋军+4分
2。 小谋:谋身,料中+2分
3。 史书无传者算无遗策+2分,有传者算无遗策+5分。
4。 升官一次+0。5分
5。 《三国志》或《后汉书》无列传者,考虑记载疏漏+5分
6。 一开始便选对主子且始终不渝+2分(这里的选对主子,单指曹孙刘三家。但如果像彭羕之流,在刘手下并不如意的,则不予以加分)
7。 其他,视情况加分。如击败高手、著名计谋,可予以酌情加分。
下面是扣分规则:
1。 跟的最后一个主子不是曹孙刘任何一家的,-2分
2。 未能保全自身的,-2分
3。 谋划失败一次,-2分
4。 未能保全主子基业,-2分(若目的不是护主而是卖主者不受此项限制。如张松之流)
5。 其他,酌情扣分。
根据以上界定及规则,从每家军阀及三国历史上遴选出以下人物:
1。 曹家:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。
2。 孙家:张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3。 刘家:诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4。 袁绍:田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5。 刘表:蒯越。
6。 吕布:陈宫、陈登。
7。 张鲁:阎圃。
8。 刘璋:张松。
以上,计曹家12人(何况曹家还有好多名臣未上榜,难怪曹老大的基业如此强盛啊)、孙家7人(东吴四英将只选了鲁肃,因为考虑其他三人更适合做统帅)、刘家7人、袁绍6人(这么强大的谋士阵容,遗憾的是遇到了曹老大。既生绍,何生操!)、刘表1人、吕布2人、张鲁1人、刘璋1人(刘璋:其实偶的谋士也很多的,被大耳挖去老!哭…),共计37人。
下面先从张松开始,倒着往上。精彩的总要留在后头嘛。
一,万紫千红总是春:群雄的谋士
一、 张松:
张松这个人物要加以特别说明。他从登场起就是一个卖主之人,所以他的一切作为都是为刘备服务的。凡是有利于刘备的作为都予以加分。(刘璋再哭:喂喂,不是吧?我只剩这么一个谋士了呀……)
1。 把曹操的整本兵法背下来,确是一绝。虽然无关大计,但也属智力的体现,+2分。
2。 劝刘璋迎刘备成功从而开三分之势,+4分。
3。 刘备假装要回去,张松没看出来,着急写信召唤大耳回来,失算,-2分。(看来张松到底不如大耳老谋深算啊!)
4。 未能保住身家性命,-2分。
5。 史书无传,+5分。
总计得分:+2+4-2-2+5=7分
二、 阎圃:
阎圃是张鲁首席谋士,出场两次,算无遗策。我个人对他印象好得很。
1。 力排众议劝张鲁不要称王,+4分。张鲁如果称王,想必下场和袁术差不多。
2。 张鲁战败以后,急着去投降;阎圃劝张鲁先跑山里躲起来再和曹操作谈判,可以抬高身价,又是一个高招,+4分。
3。 没能使张鲁势力久存,-2分。(阎圃:这个……是不是太难为我了?)
4。 降曹后封列侯,+0。5分。
5。 史书无传,+5分。
6。 算无遗策+2分鼓励一下。
总计得分:+4+4-2+0。5+5=11。5分
三、 陈登: 陈登这个人物,最近在三国读家中大受关注。有兴趣的大可以参考一下灿烂海滩的《细说陈登》。和张松一样,陈登也是卖主的。所以后期一切行为基本以对曹操有利为准。其实说穿了,陈登一切行为以对徐州利益集团有利为准。要不是他39岁就死掉,说不定还能继续左右徐州的局势。
1。 在陶谦手下时,劝陶谦让位刘备,+4分。
2。 作为使者出使曹操时,劝曹操早图吕布获曹操赞赏,+2分。
3。 为自己谋得广陵太守的位子,为老爹谋得中二千石的爵禄,+0。5分。
4。 在这样的情况下还能以“养虎养鹰”的怪论蒙过吕布保全自身,+2分。这里赞赏一下温侯的智商。这段怪论我至今没想明白,吕布却一下子就“意乃解”了。
5。 曾经率军击败孙策的袭击,并且内政能力一流。虽不属于谋士范畴,但特别鼓励+5分。
6。 降曹后受封伏波将军,+0。5分。
7。 史书无传,+5分。
8。 算无遗策+2分。
总计得分:+4+2+0。5+2+5+0。5+5+2=21分。确实无怪曹刘都对此人大加赞赏。
四、 陈宫:
终于来了一个大牌。
据我所知,陈宫在三国迷中拥有大量粉丝。那我们来看看陈宫到底得分如何吧。陈宫跟过若干主子,一切以反曹为准。
1。 劝张邈反曹成功,差点绝了曹老大的后路,+4分。
2。 曹操军至彭城时,劝吕布以逸待劳逆击之,+4分。
3。 白门楼上吕布想投降,陈宫坚定了吕布的抗曹决心,+4分。
4。 曹操来进攻时,劝吕布出城自己守城以成犄角之势,+4分。
5。 史书无传,+5分。
6。 投了个烂主子,真是瞎眼,-2分。
7。 没能保全身家性命,-2分。
8。 最后用几句话骗得曹操为陈母送终为陈女找老公,也算安身后事,+2分。
9。 没能使吕布势力得以保全,-2分。(陈宫:若其见从,未必为擒也——不怪我啊!)
10。 算无遗策+2分。
总计得分:4+4+4+4+5-2-2+2-2+2=19分。可见陈宫之所以得到广大人民群众的拥护,不仅仅由于其智力,还因其魅力——典型的悲剧英雄啊。在我看来,陈宫要比陈登之流高明许多。(广大“宫迷”:要你看!把陈宫分数算这么低!)
五、 蒯越:
蒯越是刘表的首席谋士,代表荆州士族豪强利益。不管黑猫白猫谁能管好荆州就是好猫是他的宗旨。所以一切以对荆州士族豪强有利为准。
1。 早年在大将军府劝何进诛宦官,+4分。
2。 宜城定计取荆州,成刘表数十年基业,开江汉一方乐土,+4分。
3。 单骑说服江夏义军使其献襄阳给刘表,+4分。
4。 官渡相持之时,劝刘表助曹操,+4分。
5。 荆州降后封侯,+0。5分。
6。 史书无传,+5分。
7。 算无遗策+2分。
8。 未能保全刘表势力-2分。
总计:4+4+4+4+0。5+5+2-2=21。5分。难怪曹操说不喜得荆州喜得蒯异度。
六、 郭图:
郭图是袁绍的主要谋士之一,基本是以一个奸佞小人的形象出现的。这里给他打打分。凡是有利于袁绍或有利于他自己的,一律加分。
1。 劝袁绍挟天子以令诸侯,大手笔,+4分。(按:《献帝传》说是沮授劝老袁迎天子,郭图予以阻挠。这里从《三国志》本传。)
2。 分了沮授的军权,为自己谋得和沮授平起平坐的位置,+2分。
3。 乌巢被偷袭的情况下劝袁绍袭曹营,严重失算,-2分。
4。 最后脑袋被砍掉,-2分。
5。 跟错主子,-2分。其实郭图不能算跟错主子。你看袁绍对他言听计从的,多知遇啊!
6。 史书无传,+5分。
7。 没能保全袁绍、袁谭势力,-2分。
总计:4+2-2-2-2+5-2=3分。同情你一下……
七、 许攸:
许攸,又是一个麻烦的角色。到底算哪家的人物?权且安在袁家吧。
1。 劝袁绍与曹操打持久战,+4分。
2。 劝曹操袭乌巢,+4分;考虑到此战的影响力,特别鼓励+2分。
3。 “及后得冀州,攸有功焉”,+4分。
4。 恃功放纵,身死贻笑,-2分。
5。 史书无传,+5分。
6。 算无遗策,+2分。
总计:4+6+4-2+5+2=19分。
八、 逢纪:
逢纪是袁绍又一位谋主。但被荀彧评价为“果而无用”。审配逢纪,名字连着念很顺口。下面看看他的得分:
1。 在袁绍无立足之地的时候,劝其用李代桃僵之计取了韩馥的冀州,可以说是袁绍起家的第一功臣,+4分。
2。 逢纪其实早先与审配不睦,但却利用一次别人向袁绍打小报告的机会使两人成了黄金搭档,+2分。
3。 史书无传,+5分。
4。 算无遗策,+2分。
5。 跟错主子-2分。
6。 没能保全主子的基业,-2分。
7。 被袁谭砍了脑袋,-2分。
总计:4+2+5+2-2-2-2=7分。
九、 审配:
河北多名士,谁如审正南?不多说了,看成绩。
1。 审配的战绩,多在邺城。识破内奸苏由并将之击败,+4分。
2。 作内堑阻隔曹操的地道,+4分。
3。 把曹操的先锋军关在内城剿灭,+4分。
4。 没料到曹操灌水,失算,-2分。
5。 在前三国第一军事家曹操的兵锋之下守邺城长达一年半之久,虽非谋士职责,但特别鼓励+5分。
6。 史书无传+5分。
7。 投错主子-2分。
8。 未能保住袁家两代基业,-2分。
9。 未能保住身家性命-2分。
总计:4+4+4-2+5+5-2-2-2=14分。
十、 沮授: 又一位超级大牌。窃以为沮君忠烈无双,智计百出,文武全才,当属袁绍手下第一谋士。当然,当时田丰已经身在缧绁了,没有表现机会。
1。 身为从事之时为袁绍定下总战略,+4分。
2。 升为监军、奋威将军,+0。5分。
3。 劝谏袁绍不要将四州分封数子,并预言“必为祸始”,+4分。
4。 劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
5。 劝袁绍不要任用颜良为主将,+4分。
6。 出发去官渡前,沮授料到此战必败从而分发家财安排后事,+2分。
7。 渡河前劝袁绍主力屯扎延津,分兵驻扎官渡,以保全实力分兵照应,+4分。
8。 劝袁绍跟曹操打持久战,+4分。
9。 乌巢之战前劝袁绍派兵断曹操粮草,+4分。
10。 史书无传,+5分。
11。 算无遗策,+2分。
12。 被曹操所杀,-2分。
13。 瞎眼投错主子,-2分。
14。 没能保全袁家基业,-2分。
总计:4+0。5+4+4+4+2+4+4+4+5+2-2-2-2=31。5
沮君果然人杰。整个官渡之战,为老袁六出奇计,可惜无一听从。这六条计,袁绍随便听一个都不会如此惨败。在此引首古人之诗祭奠沮君英魂:
河北多名士,忠贞推沮君:
凝眸知阵法,仰面识天文;
至死心如铁,临危气似云。
曹公钦义烈,特与建孤坟。
十一、田丰:
比起沮授,想必巨鹿田丰的粉丝更多。看看这位重量级谋士,无数人心目中的袁营首席谋主到底本事如何。
1。 劝袁绍迎立天子,+4分。
2。 “后用丰谋,以平公孙瓒”,+4分。
3。 和沮授一起劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
4。 曹操进攻徐州刘备的时候,劝袁绍袭取曹操的后方许昌,+4分。
5。 劝袁绍和曹操打持久战,出小股军队疲敌,+4分。同时也因为这条计策而被袁绍关在牢里,没能参加官渡群英的智力大比拼。不过试问,参加了又如何呢?还不是和沮君一样下场?
6。 料到袁绍派使者来是杀自己,+2分。
7。 史书无传,+5分。
8。 算无遗策,+2分。
9。 没能保住性命,-2分。
10。 投了个烂主子,-2分。
11。 没能保住袁家基业,-2分。
总计:4+4+4+4+4+2+5+2-2-2-2=23分。
总结完田丰,总觉得眼前又出现这位睿智的倔老头擎着手杖怒气冲冲地砸地,看见他衣杉蓝缕身在牢狱看着来取自己性命的官吏仰天狂笑……就在这样的笑声中,埋葬了袁家王朝,埋葬了群雄根据的前三国时代,迎来了曹孙刘三家鼎峙的三国时代。
二、卧龙凤雏风云会:蜀汉谋士
十二、李恢: 其实李恢与其说是一名谋士,不如说是一位出色的外交官,一位良吏,杰出的地方大员。不过从他身上也可以看出三国谋士的本领繁多,决不仅仅限于出谋划策。
1。 料到刘备必击败刘璋,设计脱身归刘备,+1分。
2。 招降马超显示了高超的外交才能,+4分。
3。 曲意使刘备任其为庲(音来)降都督,持节领交州刺史,表现了高超的语言艺术,+2分。
4。 用计以少胜多立功南蛮,+4分。
5。 史书有传的情况下未有失算,+3分。
6。 总计升官两次,+1分。
总计:1+4+2+4+3+1=15分。
十三、马良: 马氏五常,白眉最良。五常之首功绩如下:
1。 出使东吴,顺利完成使命+4分。
2。 东征孙权前招纳五溪蛮夷使其“咸如意指”,+4分。
3。 一开始就跟随刘备,+2分。
4。 刘备战败,马良遇害,-2分。
5。 升官2次,+1分。
总计:4+4+2-2+1=9分。
十四、刘巴:
刘巴是个有趣人物。一生钟爱曹操,坚定地想北投,最后阴差阳错随了刘备。
1。 劝谏刘璋不要接纳刘备入川,+4分。
2。 战后助刘备平稳物价,显示过人经济才能+4分。
3。 起草多份重要文书,+2分。
4。 升官2次,+1分。
5。 人际关系极差,共计有四个人想杀之而后快,-1分。
总计:4+4+2+1-1=10分。
十五、黄权: 黄权也是个奇人,可惜夷陵一战北归曹魏。若有此人在,诸葛亮当可添一得力助手。
1。 劝刘璋不要接纳刘备,+4分。
2。 劝刘备趁曹操退走取汉中,+4分。
3。 “然卒破杜濩、朴胡,杀夏侯渊,据汉中,皆权本谋也”,+4分;一连串战役,特别鼓励+1分。
4。 劝刘备不要东征,+4分。
5。 料到刘备不会加害自己的家属,+2分。
6。 史书有传且算无遗策,+3分。
7。 夷陵丧师,-2分。
总计:4+4+5+4+2+3-2=20分。惜哉黄公衡,自入魏后未画一策,与先主倾心相交,更胜鱼水!
十六、法正: 又一位可以挑战诸葛亮智圣地位、近年呼声日高的人物出来了。
1。 为刘备作内应取西川+4分。
2。 料到刘璋不会负隅顽抗,+2分。
3。 劝刘备重用许靖以孚天下之望,+2分。
4。 劝刘备取汉中+4分。
5。 为刘备筹划定军山之役,+4分。
6。 获得刘备、曹操、诸葛亮三位人杰赞誉,特别鼓励+2分。
7。 升官2次,封侯,+1。5分。
8。 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+2+2+4+4+2+1。5+3=22。5分。法孝直果然智术无匹,只可惜天不与寿!细读法正传,诸葛亮、刘备、法正三人关系颇值得玩味。
十七、庞统:
凤雏之名,绝非浪得。这位诸葛亮的齐名之士,在诸多三国迷眼中智略远过之,只内政有所不及。且来看看士元的本事:
1。 品藻人物震惊江东,+2分。
2。 劝刘备取益州,+4分。
3。 劝刘备在涪城会上杀刘璋取蜀,此计有争议,+2分。
4。 为刘备设上中下三计,刘备取其中计而斩高沛、杨怀,+5分。
5。 庞统激怒刘备而巧言化解,表现高超语言技巧,+2分。
6。 一路袭取关隘,“所过皆克”,+4分。
7。 升官2次,封侯,+1。5分。
8。 声名高远,为鲁肃、诸葛亮所重,特别鼓励+2分。
9。 史书有传且算无遗策,+3分。(至于张任设计杀庞统只是演义之辞,庞统是被流矢所射,非人谋能及)
10。 一开始便选中明主,+2分。
11。 死非其所,-2分。
总计:2+4+2+5+2+4+1。5+2+3+2-2=25。5分。无愧凤雏之名!
十八、诸葛亮: 终于到这位千古智圣了。诸葛亮能文能武,一身兼了萧何、韩信、张良三人的角色,再加上其科技发明的能力、文学才华、忠心耿耿,简直是一代完人。我们只在此看看武侯谋士的本领如何。
1。 隆中对——就在这样一个简陋的草庐里,一位年轻人写意指点轻口漫谈,便立就一国国策,当真令后辈神往慨叹!+4分,知名度高,意义重大,再+1分。
2。 为刘琦设计避祸江夏,+4分。
3。 东使孙吴,智激孙权,+4分;结纳同盟,意义重大,再+1分。
4。 与周瑜合力却曹,+2分(因为主将是周瑜。有人说这其中诸葛亮没作用,《三国志》云:随亮诣先主,并力拒曹公)
5。 督南三郡,调整赋税,+2分。
6。 与赵云、张飞分兵入蜀,取成都+4分。
7。 刘备取汉中时为刘备“足食物足兵”,+4分。
8。 劝进帝位,+2分。
9。 此后刘备死,诸葛亮统领军政大权,不在统计范围内,但予以特别加分表彰其实力、功劳及各方面才能+5分。
10。 声誉无匹,死后哀荣极盛,特别+2分。
11。 一开始便选中明主+2分。
12。 升官三次且封侯+2分。
13。 未能阻止刘备东征-2分。
总计:5+4+5+2++2+4+4+2+5+2+2+2-2=37分。
统计诸葛亮的功绩,情况比较特殊。第一,只统计了诸葛亮前半生的功绩;第二,由于关于诸葛亮的杂说怪谈过多,只采《三国志·诸葛亮传》里的,连裴注都一律舍弃。饶是如此,诸葛亮分数依旧如此之高,智圣果非浪得虚名。并且,这里对诸葛亮严格要求,将未能阻止刘备东征也算作他的败绩,且因此扣了“算无遗策”分。诸葛亮在对吴的战略上确实稍逊一筹,与鲁肃相比眼光不够宏远。由上游直下江东,掀开那一页吴会风云,看看江东的谋士们。
三、虎踞龙盘济江左:东吴谋士
十九、阚泽:
列此人于此,照例是上了演义的大当。演义中阚泽出场两次,一献诈降书二荐陆逊,出尽了风头。其实呢,此人是个搞学术的。权且列在这里,让诸位看官有个印象:
1。 抄一遍书便能背诵,记忆力直追张松+2分。
2。 著述颇多,+2分。
3。 以《过秦论》讽谏孙权+2分。
4。 料到曹丕在位不超过十年,+2分。
5。 为孙权解决吕壹的量刑问题,+2分。
6。 一开始便认定孙家,+2分。
总计:2+2+2+2+2+2=12分。
二十、步骘 步子山一代政星,这里取几件能体现他谋略的事情写在这里。
1。 以忍功在豪族焦征羌面前保全自己,+2分。
2。 诱斩心怀叛逆的苍梧太守吴巨从而使交州士燮臣服孙吴,+4分。
3。 劝孙权诛杀了校事吕壹,+4分。
4。 镇守西陵二十年,+2分。
5。 升官5次,封侯,+3分。
6。 一开始便看好孙家,+2分。
总计:2+4+4+2+3+2=17分。
二十一、诸葛瑾: 诸葛亮的大哥,号称“吴得其虎”。
1。 奉孙权之面交好刘备,且和弟弟诸葛亮“退无私面”+4分。
2。 两次很有艺术地劝谏孙权,+4分。
3。 孙权对诸葛瑾经常“大事咨访”,+4分。
4。 诸葛瑾认为诸葛恪“非保家子”,+2分。
5。 一开始就选中孙权,+2分。
6。 升官3次,封侯,+2分。
总计:4+4+4+2+2+2=18分。诸葛亮以智高人,诸葛瑾以德服人。
二十二、顾雍:
顾雍老成持重,给人感觉像头黄牛……
1。 劝孙权轻刑狱,+4分。
2。 劝孙权勿令江边诸将轻易散兵出击,+4分。
3。 料到自己的病好不了了,+2分。
4。 对于孙权的咨询,“顾君不言,言必有中”,+4分。
5。 处理政务妥善,宽厚持国,+2分。
6。 一开始就看中孙家,+2分。
7。 升官升官两次,封侯,+1。5分。
总计:4+4+2+4+2+2+1。5=19。5分。顾雍与孙权,君臣默契。只可惜……孙权觉得老顾太沉闷无趣。
二十三、张纮: 张纮和张昭同为孙策参谋,史载一人居守一人从征讨。看两人传记,想必张昭负责后勤,张纮则随军征伐吧?所以更像个谋士。
1。 劝孙策身为主帅不要轻身犯险,+4分。
2。 出使之时劝曹操不要趁孙策之死而讨伐江东,+4分。
3。 随军征讨合肥时劝孙权不要亲自冲锋陷阵,+4分。
4。 第二年劝孙权不要连续出兵动众,+4分。
5。 劝孙权建都南京,+2分。
6。 一开始就看好孙家,+2分。
7。 升官两次,+1分。
8。 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+4+4+4+2+2+1+3=24分。东吴智士,四英将更像统帅,张顾诸葛步更像政治家,只有这位张纮,是专业谋士。有意思的是,他劝孙家两代人不要轻身犯险,孙策不听结果死了;孙权听了结果福祚绵长。
二十四、鲁肃: 江东最杰出的战略家终于登场,豪气鲁肃到底成绩如何?
1。 看出袁术难成气候,搬家投靠周瑜+2分。
2。 早年就认为江东可以立国,+2分。
3。 设计脱身至江东,+2分。
4。 为孙权定“榻上对”,敲定立国江东与刘表、曹操鼎足,而后竟据长江以成南北对峙的国策,意义重大+4分。
5。 劝孙权趁刘表新亡取荆州,并亲自前往江夏打探,+2分。
6。 到南郡后根据具体形势临时决定与刘备结盟,带诸葛亮回江东,+4分。此举的确果断潇洒,大胆高明之极。完全改变此行初衷,并先斩后奏,短时间内作出足以深远影响三国历史的决断,尽显鲁子敬魄力。
7。 力排众议力挺孙权抗曹,+4分。
8。 助周瑜筹划方略,击退曹操,+2分。
9。 借荆州与刘备,令曹操震惊落笔,+4分。此举意义极其重大,等于为曹操又树立了一个敌人。这一举动,后来被孙权认为是一短,即使诸葛亮也并不完全理解,惟有曹操深明此招厉害之处。可见顶尖高手过招,实在不是一般人所能清楚其中凶险的。
10。 阻止孙权想把刘备留困江东的想法,+2分。
11。 与关羽单刀相会,和平解决荆州争端,+4分。
12。 史书有传且算无遗策,+3分。
13。 升官两次,+1分。
共计:2+2+2+4+2+4+4+2+4+2+4+3+1=36分。
鲁子敬一代大战略家,实在无愧江东第一智者称号,在全天下也是超一流人才。其眼光之宏远,想必只有曹操、诸葛亮能与之抗衡吧?
二十五、张昭: 这位老头有点酷,江东首席文臣啊。看看张公的成绩:
1。 孙策死后,帮助孙权克服悲伤情绪,扶他上马出见群臣。这一扶,象征意义极大。+4分。
2。 劝孙权少打猎,保全身体+2分。
3。 斥责魏使,捍卫东吴国威+2分。
4。 劝孙权少饮酒高会,+2分。
5。 赤壁之战主降,失算-2分;考虑其影响力,再-1分。
6。 孙权讨合肥时,“常在左右,为谋谟臣”+4分。
7。 力谏孙权不要与公孙渊盟好通使,+4分。
8。 升官4次,封侯,+2。5分。
9。 一开始就看好孙家,+2分。
10。 张昭名重江东,时称“张公”、“仲父”,特别+2分。
总计:4+2+2+2-3+4+4+2。5+2+2=21。5分。
张昭八十一岁卒。孙权与张昭,真的是古今君臣的最佳典范。但看张昭劝孙权绝使辽东不成怒而回家一节,两人在张宅之外火攻土掩,无不体现君臣之间的脉脉温情。而习凿齿对此节评价“张昭不臣”实在浅陋之极,抱定的是一种奴才心态。
四、敢教日月换新天:曹魏谋士
二十六、司马懿:
司马懿又特殊了。这里的成绩,一律看司马懿不带兵作战时的谋略。
1。 不肯给曹老大做事,装风瘫装得极为彻底瞒过了阿瞒+2分。一直觉得曹操与司马的暗战是最精彩的,两个超级厚黑大师过招啊!
2。 劝曹操取汉中后直接灭刘备,+4分。
3。 劝曹操不要让胡修、傅方镇守边疆,+2分。
4。 关羽北伐时劝曹操不要迁都,+4分。
5。 关羽败亡后劝曹操不要迁徙边疆百姓,+2分。
6。 劝曹仁不要放弃襄阳,+4分。
7。 先斩后奏克日擒孟达+4分。此处欣赏的是司马懿的胆魄而非军事。
8。 料到诸葛亮会出祁山+2分。
9。 料到诸葛亮会早死,+2分。
10。 上邽之战被诸葛亮击败-2分。
11。 没料到诸葛亮已经死了,“死诸葛走生仲达”出了大丑-2分。
12。 计灭曹爽+4分。
13。 其他战绩,及为子孙营造的基业,特别+5分。
14。 一开始就看好曹家+2分。
15。 升官若干次,死后追谥宣皇帝+3分。
总计:2+4+2+4+2+4+4+2+2-2-2+4+5+2+3=36分。人称诸葛亮大智若仙、曹操大智若鬼、鲁肃大智若愚、司马懿大智若怯,果非浪得虚名!惜乎曹操、鲁肃的舞台只在前三国,后三国便是司马、诸葛角力。天不与寿诸葛星陨五丈原,天下自然落入最后的智者司马家族手中。
二十七、桓范:
桓范是曹爽的谋士,号称“智囊”。但在与司马懿的交锋中,一败涂地丢了身家性命!
1。 著作颇多,+2分。
2。 矫诏骗开城门+2分。
3。 劝曹爽兄弟挟天子,+4分。如此计得逞,天下还姓司马否?
4。 料到曹爽归降后必定会被族诛,自己也不得免+2分。
5。 未能保住性命-2分。
6。 升官2次+1分。
7。 史书无传+5分。
8。 算无遗策且号称智囊,+2分。
总计:2+2+4+2-2+1+5+2=16分。
值得一提的是,桓范的子孙们也没让司马家好过。桓温桓玄几乎掌控了司马家的半壁江山。
二十八、杨阜:
此人乃魏之张昭,为人梗直不屈一身正气。
1。 料到官渡之战曹胜袁败+2分。
2。 劝曹操严密防守马超,+2分。
3。 杨阜借兵破马超,了不起的一战啊!+4分。
4。 曹真伐蜀遇雨难进,杨阜劝其退。+2分。
5。 多次极力谏诤文帝、明帝,+4分。
6。 一开始便看好曹家,+2分。
7。 升官两次,封侯,+1。5分。
总计:2+2+4+2+4+2+1。5=17。5分。
二十九、辛毗: 总的来讲,不喜欢这个老头。第一是因为卖了袁谭,第二打过审配,第三坏过诸葛亮的好事。真讨厌。
1。 代表袁谭出使曹操,为自己谋好后路+2分。
2。 极力劝谏曹丕不迁冀州民,+2分。
3。 劝曹丕不要征吴,+4分。
4。 劝阻曹睿建高观,+2分。
5。 节制司马懿军,不让出战+4分。
6。 升官两次,封侯+1。5分。
总计:2+2+4+2+4+1。5=15。5分。
三十、蒋济:
曹魏集团一位杰出谋士,寿命也相对比较长。
1。 建安十三年初露锋芒,用计吓退孙权+4分。
2。 劝曹操内徙江淮之民,+2分。
3。 关羽北伐时与司马懿一起劝曹操不要迁都并联络孙权灭关羽,+4分。
4。 劝曹仁不要袭击濡须洲中,+2分。
5。 劝曹丕不要由水道入广陵以免堵塞、后又凿地道以解决壅塞+2分。
6。 劝曹休不要深入吴地,后又引军相救+4分。
7。 劝曹睿不要由海上进攻辽东+2分。
8。 料到曹爽不会用桓范之谋+2分。
9。 一开始便看好曹家,+2分。
10。 史书有传记且算无遗策+3分。
11。 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+4+2+2+4+2+2+2+3+2=29分。
总结到这里,发现寿命长的分数普遍比较高。
三十一、刘晔: 个人很喜欢刘晔。曹魏集团的汉家皇族后裔。也因这个身份而能完全发挥才能。
1。 设计孤身杀豪帅郑宝,归曹操+2分。
2。 劝刘勋提防孙策的进攻+2分。
3。 设计剿灭山贼陈策+2分。
4。 坚定曹操平定汉中决心+4分。
5。 劝曹操趁势灭刘备,+4分。
6。 料到孟达会造反+2分。
7。 料到魏讽会造反,+2分。
8。 料到关羽死后刘备会伐吴+2分。
9。 劝曹丕趁刘备伐吴之时一起伐吴+4分。
10。 刘备败后劝曹丕不要伐吴+2分。
11。 料到曹丕伐吴时孙权不会亲自来,+2分。
12。 劝早伐公孙渊+2分。
13。 史书有传而算无遗策+3分。
14。 升官封侯+2分。
总计:2+2+2+4+4+2+2+2+4+2+2+2+3+2=35分。
刘晔劝曹操取汉中后趁势灭刘备、劝曹丕趁刘备伐吴时一起灭孙权,都是改变鼎立局面的大好机会,可惜英明如曹家父子也未予采纳。
三十二、董昭: 很多人对他没什么好印象(更多人似乎是对他没什么印象……汗一个),因为他劝进曹操尊魏公魏王。各为其主嘛。
1。 助袁绍平定巨鹿对抗公孙瓒,+4分。
2。 用间破魏郡贼,+2分。
3。 料到曹操必胜袁绍,+2分。
4。 伪作曹操书结好杨奉+2分。
5。 劝曹操移驾许昌,+2分。
6。 孤身入河内劝降张杨部众,+2分。
7。 劝曹操不要放走刘备,+2分。
8。 劝曹操进魏公、魏王,+2分。
9。 劝曹操告知关羽孙权会偷袭,欲令二强相攻+2分。
10。 两劝魏军不要轻入吴境+4分。
11。 史书有传且算无遗策+2分。
12。 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+2+2+2+2+2+2+2+4+2+2=28分。
这又是一位寿星,活了八十一岁。
三十三、郭嘉:
终于到天生郭奉孝了,诸位久等。其实三国谋士中人气最高的,是诸葛亮、郭嘉、贾诩、陈宫、田丰。再等而下之还有法正庞统。而其中与诸葛亮对抗最厉害的,当属奉孝!
1。 看出袁绍是个废物,+2分。
2。 为曹操提出和袁绍相比的“十胜十败”论,+4分。
3。 坚定曹操灭吕布的决心,认为应该一鼓作气灭之,+4分。
4。 劝曹操不要杀刘备以归天下之士,+2分;劝曹操不要放刘备以免贻害一方,+2分。对于刘备的态度,曹操过于宽,程昱等人过于紧,惟有郭嘉拿捏到位。
5。 料到征讨刘备时袁绍不会袭击后方,+2分。
6。 料到孙策会在官渡之战前死于小人之手+2分——这也太神了吧???当时所有人都看好小霸王,惟有郭嘉不把他放在眼里称其“必死于匹夫之手”,眼光精准独到特别鼓励再+1分。
7。 劝曹操假装回征刘表,以使袁家兄弟自相残杀从而坐收渔利,+4分。
8。 料到刘表不会趁机袭击后方,+2分。
9。 劝曹操扔下辎重,轻兵奔袭蹋顿,+4分。
10。 升官1次,封侯,+1分。
11。 一开始就看好曹操,+2分。
12。 史书有传且算无遗策+2分。
13。 死后多次为曹操提起,且视为接班辅弼,再+1分。
总计:2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。
十一年的从旅生涯便取得如此辉煌的成绩,的确令人侧目。
三十四、程昱:
程昱是个倔老头,其智慧也属曹营佼佼:
1。 设计破黄巾保全家乡东阿县,+2分。
2。 料到公孙瓒会输给袁绍,劝刘岱不要助公孙瓒+2分。
3。 张邈叛乱时程昱主持大局,独完三城,曹操感激道:“微子之力吾无所归矣!”+4分,特别鼓励+1分。
4。 在曹操兵微将寡之时不要投奔袁绍,又是一项力挺曹家大业的建议+4分。
5。 劝曹操杀刘备,后承认“诚不及也”,失算-2分。
6。 劝曹操不要放走刘备,弥补前过+2分。
7。 料到袁绍不会进攻自己镇守的城池,谢绝曹操的援兵,又是一个心理战的范例+2分。
8。 料到孙权不会杀刘备反会资助之,+2分。
9。 劝曹丕在留守后方之时违制不诛降者+2分。
10。 自知性格过于刚戾,功成身退以全其身,+2分。老子曰:知人者智,自知者明。程公既知人又自知,这份明智足可傲视三国同畴。
11。 一开始就看好曹操,刘岱数征不至,曹操一召便来,眼光高明独到+2分。
12。 升官四次,封侯+2。5分。
总计:2+2+5+4-2+2+2+2+2+2+2+2。5=25。5分。
三十五、贾诩:
谋鬼贾诩,深沉有智,是我最喜爱的谋士。
1。 遇叛兵假装段熲外孙,躲过杀身之祸,+2分。
2。 董卓死后劝凉州兵杀入长安挟天子,+4分。此举改变了历史的走向。
3。 两次拜辞李傕的封官以保身,多次化解凉州军内部争斗,+2分。
4。 设计为献帝削弱李傕势力,+2分。
5。 劝阻李傕杀害大臣,暗中护卫天子安全,+2分。
6。 料到离开段煨归张绣可以既保全家室又荣耀己身,+2分。
7。 料到刘表是个废物,+2分。
8。 贾文和料敌制胜:先劝张绣不要追曹操,张绣不听,败;又料到曹操无备劝张绣追之,胜,+4分。对手是曹操这样的顶尖高手,特别鼓励+1分。
9。 料到曹操能战胜袁绍,劝张绣归曹操,+2分。
10。 为曹操设计大败袁绍,+2分。
11。 劝曹操不要忙着进攻江东,应该先养力,眼光高明之极,+4分。曹操不听,果有赤壁之败。
12。 进献离间计,离间韩遂、马超,+4分。
13。 以袁绍、刘表父子故事讽喻曹操立长子,+2分。
14。 料到三国鼎立之后是持久战的到来,更多的是国力的比拼,劝曹丕不要轻易征伐+2分。
15。 明哲保身,不结高门;从不主动进献计策,+2分。所谓大隐隐于朝,文和之谓也!比程昱又高明不止一筹了。
16。 升官至三公,封侯,+2分。
17。 史书有传算无遗策,+2分。
18。 未能保全张绣势力,-2分。算是苛求一下贾诩吧!
总计:2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2-2=41分。
再引一段三国史专家张大可先生的评价在此,以证文和之高妙:“《诗·大雅·蒸民》有言:“既明且哲以保其身。”孔子说:“笃而好学,守死善道,危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。”(《论语·泰伯》)。孟子亦云:“无一不是命运,懂得命运的人不站在由倾倒危险的墙壁之下。尽力行道而死的人所受的是正命,犯罪而死的人所受的不是正命。”(《孟字·尽心》)。这是古人认为最高哲人立身处世的理念。一个人应在乱世中守道正命,明哲保身,这实在是不容易的。三国时有多少英雄豪杰,死于非命,不可胜计。而贾诩处在这样的混乱世界中,不是消极避世,而是见用于世,却能明哲保身,守道正命。他本意欲匡救汉室,察其时不能,却又机鉴先识,审时度势,不失时机以则明主。贾诩能智、能愚、能言、能为,陈寿评为“良、平之亚”,堪称笃论。”
三十六、荀攸:
荀公达早慧,七岁就显示出过人才华。相比之下,贾诩小时侯估计基本上是个笨小孩。
1。 十三岁辨出杀人犯,+2分。
2。 谋划刺杀董卓,谋泄,饮食自若而脱身,+2分。
3。 劝曹操缓兵以灭张绣,不可急攻,+2分。
4。 料到进攻吕布时张绣、刘表不会偷袭后方,+2分。
5。 劝曹操急攻吕布,不令其喘息,+2分。
6。 设计斩颜良+2分。斩大将,+1分。
7。 劝曹操以辎重诱敌,破斩文丑,+2分。斩大将,+1分。
8。 劝曹操劫袁绍粮草,+2分。
9。 劝曹操听从许攸之计,+2分。
10。 劝曹洪收留张郃+2分。
11。 劝曹操先南后北,先灭二袁再灭刘表,大战略+4分。
12。 前后为曹操画奇策十二,没有记载下来。数数前面的,顶多九个。剩下三个总加5分。
13。 升官3次,封侯,+2分。
14。 史书有传算无遗策+2分。
总计:2+2+2+2+2+3+3+2+2+2+4+5+2+2=33分。
不禁恼恨钟繇,知道荀攸的十二奇策却不记下来,使后世无复所闻。陈平似乎也有类似情况。
三十七、荀彧:
王佐之才荀文若,曹操目之为“孤之子房”,是曹营当之无愧的首席谋主。
1。 料到颍川会多战乱,搬家冀州+2分。
2。 料到袁绍成不了大事,去袁投曹+2分。
3。 料到董卓会“以乱终”,+2分。
4。 张邈叛乱时保全三城,+4分。
5。 劝曹操暂时不要进攻吕布,先收熟麦,+2分。
6。 劝曹操挟天子以令诸侯,大战略,+4分。
7。 推荐荀攸、钟繇、戏志才、郭嘉及各地州守,+4分;所荐严象、韦康不称职,-2分。没办法,谁让严象遇上了孙家而韦康惹毛了马超呢?
8。 为曹操提出与袁绍比较的“四胜”,+2分。
9。 劝曹操派钟繇安抚关西马超、韩遂,+2分。
10。 官渡之战前,指出袁家诸将缺点;战时留守许昌,坚定曹操信念,+4分。
11。 劝曹操先北后南,+2分。
12。 劝曹操出轻兵出其不意下荆州,乃降刘琮穷迫刘备,+4分。
13。 阻止曹操称魏王不成,忧死;一说自杀。总之在此问题上没有顺应时代潮流,做了汉家的孤忠臣子,-2分。
14。 升官、封侯,+2分。
总计:2+2+2+4+2+4+4-2+2+2+4+2+4-2+2=32分。
至此,三分智士已尽数评完。按分数高低,排名如下:
1. 贾诩 41分。
2. 鲁肃、司马懿 36分。
3. 郭嘉、刘晔 35分。
4. 诸葛亮(前半生) 34分。
5. 荀攸 33分。
6. 荀彧 32分。
7. 沮授 31。5分。
8. 蒋济 29分。
9. 董昭 28分。
10.庞统、程昱 2 5。 5分。
11.张纮 24分。
12.田丰 23分。
13.法正 22。5分。
14.张昭、蒯越 21。5分。
15.陈登 21分。
16.黄权 20分。
17.顾雍 1 9。 5分。
18.陈宫、许攸 19分。
19.诸葛瑾 18分。
20.杨阜 17。5分。
21.步骘 17分。
22.桓范 16分。
23.辛毗 15。5分。
24.李恢 15分。
25.审配 14分。
26.阚泽 12分。
27.阎圃 11。5分。
28.刘巴 10分。
29.马良 9分。
30.逢纪、张松 7分。
31.郭图 3分。
前十强中(截至蒋济),曹魏7人,蜀、吴各1人,诸侯军1人;后十弱中(辛毗起),诸侯军5人,蜀汉3人,吴、魏各1人。三国形势,强弱如何,由此也可见一斑。当然,这个排名也有许多不合理之处。比如,算进了许多无关谋略的政治、军事成绩,并且大谋与小谋拉开分差不明显。行文至此,才发觉排名确实不好搞,也才明白为什么每年的高校排名都招来争议一片。在此排名中,呼声较高的陈宫仅在十八名,田丰在十二名;而不为人注意的蒋济、刘晔全入十强。
6. 蜀汉五虎上将有多厉害?
(一)五虎上将 实至名归对于蜀汉刘备时期的良将来说,论者以关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为首,民间称之为五虎上将。
而在《三国志 蜀书 》中也是将以上五人合传,是为《三国志 蜀书 关张马黄赵传第六》,那么,这五人,到底有多厉害呢?
在五个人的本传末尾,陈寿如此评价道:
“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”
这里收录了当时人们对于几人的评价,不管是曹魏的程昱、郭嘉、刘晔,还是东吴的孙权、周瑜等,都认为关羽、张飞为万人敌,当时虎臣。
尤其是张飞,更有国士无双的称赞,马超、黄忠勇猛强挚,赵云智勇双全。
得到这五个人,的确是天大的幸运,称之为五虎上将,也确乎实至名归,那么,对于五虎上将而言,每个人的封神之战,又是什么呢?
(二)水淹七军 威震华夏对于关羽来说,他是刘备集团第一个统兵过万的将军,也是曹魏集团乃至江东集团最承认的蜀中名将,例如曹魏顶级谋主刘晔曾经评论道:
“蜀小国尔,名将唯羽。”
从中平元年跟随刘备起兵以来,至刘备几度具有徐州期间,关羽多次独自带兵。
建安六年(公元201年)追随刘备退出逐鹿中原,南下荆州新野,关羽便开始训练水军。
建安十三年(公元208年)赤壁之战爆发时,关羽已经能够单独率领刘备所部一半兵力,是为一万水军。
此后,从建安十三年八月开始,到建安十五年(公元210年)初,关羽先后参与赤壁之战、南郡攻防战,与曹操、曹仁、乐进、徐晃、文聘、张辽等曹魏名将先后交手。
建安十八年(公元213年)六月,因诸葛亮率张飞赵云入川,关羽以董督荆州事身份独自镇守荆州。
建安二十四年(公元219年)七月,独自镇守荆州六年后,刘备称汉中王,晋封关羽为前将军、假节钺,同月,关羽率领水陆军三万余人,大举北伐襄樊!
仅仅一个月,同年八月,关羽将曹仁围困樊城,仅剩数千残兵,吕常围在襄樊,突围不得,而后,又利用汉水暴涨一举水淹曹魏左将军于禁援军七军三万余人,斩杀立义将军庞德,威震华夏!
此后,虽然十二月关羽战败遇害,但是这一次持续六个月的襄樊之战,曹魏先后调集约八万余一线部队,十二万余二线部队。
曹操亲自坐镇,云集曹仁、满宠、吕常、于禁、庞德、徐晃、朱盖、殷署、夏侯惇、张辽、司马懿、蒋济等文物重臣对峙关羽。
而东吴一方,一线兵力不详,至少三万余人,云集孙权、吕蒙、陆逊、蒋钦、甘宁、潘璋等东吴全明星阵容,这样双方的夹击之下,才算击败关羽。
可以毫不客气的说,这样的全明星阵容,就算是刘备,也不是对手,所以,关羽称之为五虎上将之首,的确是实至名归。
(三)威震三巴 大战张郃对于张飞来说,其军事经历与关羽相同,是刘备集团第二位独自统兵过万的武将,从逐鹿中原到赤壁之战,张飞跟随刘备从幽州涿郡、到徐州、豫州、青州、冀州、荆州,打遍天下,盛名在外。
建安十八年(公元213年)六月,张飞跟随诸葛亮率军数万入川,张飞单独率军,从巴郡沿江而上,义释严颜,更是为人称赞。
建安二十年(公元215年)十一月,曹魏五子良将之一的张郃南下三巴掳掠,镇守巴西郡阆中的张飞亲自率军万余人与张郃对峙!
双方相持五十多天,最终张郃被张飞一举击败,逃回南郑,张飞大战三巴,使得名满天下的良将张郃受挫,也再一次证明了张飞的军事实力!
(四)决战渭南 割须弃袍相比于关张二将,马超的成名之战则是在投奔刘备之前,建安十六年(公元211年),马超率领马岱、庞德等人联合韩遂等关西诸将,组成十部联军十万人,在潼关渭南一带与曹操展开大决战!
一度逼迫的曹操说出了,马儿不死,我不安生的话,由此,马超的生猛,也的确可见一斑。
此后马超威震陇上、凉州,使得曹魏重将夏侯渊两年不敢西进,建安十九年(公元214年)夏,困守成都的刘璋听说马超的到来后,直接投降!由此,马孟起之名,的确威震天下!
(五)定军大战 手刃夏侯建安二十四年(公元219年)正月,刘备发动的汉中之战已然进行了一年零三个月,当刘备率军抢占定军山之时,夏侯渊果然中计前来抢夺。
趁着夏侯渊修葺鹿角的时候,老将黄忠鼓噪而出,一马当先,竟然亲手斩杀了曹魏重将夏侯渊!而黄忠一天之内,手刃百数!再次彰显了猛将的风范!
(六)虎威将军 一身是胆就在黄忠定军山斩杀夏侯渊之后,该轮到常山赵子龙上场表演了,当时,黄忠率领自己本部兵马与赵云本部兵马前往偷袭曹操粮食,可是不成想曹操大军竟然反攻赵云驻守的汉水大营,此时,赵云率领数十骑兵冲入曹军大阵,左冲右突,如入无人之境,曹军无人可挡!
后来,赵云更是单枪匹马立于汉水大营门前,指挥众将,万箭齐发,射杀曹军,而后又亲自率军杀出,猛攻曹军,曹军死伤者甚重!
第二天刘备赶来增援,在察看了汉水大营以及战斗的结果后,不由得赞叹道:
“子龙一身都是胆也!”
由此,军中皆称呼赵云为虎威将军!
所以,不难看出,五虎上将,各有成名之战,每个人放在前三国时期,都是良将、猛将的存在,能够得到这样的豪华阵容,也算是蜀汉之幸事了!
7. 曹操为什么要杀吕布?
曹操为何杀吕布曹操字孟德,小名阿瞒,沛国譙县人。东汉末年,群雄并起,曹操挟天子以令诸侯,逐步消灭北方割据势力,建立曹魏政权。吕布字奉先,五原郡九原县人,吕布以勇武著称,号称“飞将”。先后任丁原、董卓做义父,吕布早年趁曹操攻打陶谦时,与陈宫等叛乱,占据濮阳,两年间被曹操数次击败,几经辗转又去依附刘备。并趁刘备率军攻打袁术时,偷袭徐州,刘备回军,无奈只能去下邳驻守。
后来曹操攻打徐州,吕布兵败被擒,吕布求饶,愿为曹操马首是瞻,助其攻打天下,曹操动了恻隐之心,求教刘备,然而刘备却因吕布杀义父、背主,建议曹操杀掉吕布,于是曹操痛下杀手,一代名将,就此殒没。曹操如此爱才为何不用吕布反而杀之,有一下原因作为参考。
首先吕布弑杀两位义父,一者为了高官厚禄,一者为了貂蝉,投靠袁绍而生谋反之心,投靠刘备而攻占其徐州,反复无常,难以驾驭。吕布先认丁原做义父,后来董卓率军进京诛杀宦官,独霸朝政,董卓曾多次想杀丁原,只因害怕吕布,于是许给吕布高官厚禄,用赤兔马做引诱,最终吕布杀掉丁原投靠董卓。
后来董卓独霸朝政,祸乱朝纲,天子蒙难,百官受辱,民不聊生。司徒王允与大臣密谋杀掉董卓,无奈惧怕吕布,便用貂蝉做美人计,吕布一见貂蝉便心生爱意,但董卓对貂蝉也是垂涎三尺,二人为貂蝉争风吃醋。吕布忍无可忍,最后对董卓痛下杀手。
吕布杀董卓后,因孤独无依,投靠袁术,袁术因不满吕布自恃有功,并且恣兵抄京,拒绝吕布。后吕布改投袁绍,但因吕布不愿寄人篱下,心怀大志,袁绍认为吕布谋反,将其驱离并击杀。吕布随去投靠刘备,又趁刘备讨伐袁术之时,攻占其徐州。吕布如此反复无常,世人都无法驾驭,曹操必然也无法驾驭吕布,故而杀掉吕布。
其次吕布是西凉军,与曹操部下的将军必然好不好关系,有可能祸乱三军。西凉军骁勇善战,有自己独特的作战系统,其他人根本无法驾驭。吕布脚下赤兔马,手中方天画戟,战无不胜,攻无不克,傲视群雄,自然我不会把曹操的部将放在眼里。
吕布投靠袁术虽然战功赫赫,但与袁绍部下多有不和,自恃有功,经常欺辱袁绍部下,袁绍部下无人能敌吕布,自然也敢怒不敢言。而且吕布手下的将士偶尔也抢劫、掠夺,滋扰百姓,袁绍也是因为驾驭不了吕布这支军队,才放吕布走。曹操若是贸然接受吕布,也害怕会祸及三军,最住要是吕布骁勇,志向远大,万一再带走曹操一部分军队就更得不偿失了。
再次吕布投靠曹操只是迫于无奈,不是真心。吕布投降的时机极差,曹操在没有攻破徐州之前,就曾劝说吕布归降,愿意与吕布共图天下,吕布嗤之以鼻,并且放话,有本事你就来攻。反而在曹操攻破徐州之后,被属下捆绑献于曹操,此时吕布因为害怕被杀,而跪地求饶,实属迫于无奈,曹操也不敢保证日后吕布不会反叛。
对于操操而言,吕布除了自身勇猛以外,没有其他用处,风险也太大。况且吕布没有名望,吕布转战多年,并没有留下好名声,人际关系也差,在世族之间也没有人望,因此杀了吕布曹操也不会有舆论压力。曹操有又惧怕吕布心怀大志,以后必成心腹大患,故而杀之。
最后曹操和吕布还是有深仇大恨。吕布曾偷袭曹操兖州根据地,致使曹操几乎被团灭,因此曹操集团都痛恨吕布。除此之外,吕布的军事陈宫,极力反曹,并且与兖州的反曹势力都有联系,这就难保吕布不会与兖州的反曹势力相勾结,曹操的大后方永远都会有顾虑。杀掉吕布之后,还可以震慑反曹势力,最住要是吕布是天下名将,杀掉吕布曹操更会闻名天下!
只可惜吕布求饶反被杀,一代名将也落得如此下场,未免不让人痛惜。
欢迎关注三国逐鹿,为你讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 傲视天地魏国威望将,民国与秦朝和隋朝有相同的地方吗?
朝代是指建立国号的君主(一代或若干代相传)统治的整个时期,比如中国历史上的周朝、秦朝、汉朝、晋朝、隋朝,唐宋元明清等。
从“朝代”的定义来看,民国有别于家天下的封建社会前朝;但从历史的角度来说,民国当然算一个独立的朝代,继起的中华人民共和国自然也是一个广义的朝代,现在还有人建议中国应当恢复自己的纪元方法。否则中国的历史岂不是到清朝就结束了,我们连根都舍弃了?
如果说把民国与秦朝、隋朝作比,有相同的地方,那显然已承认了民国是一个朝代,只不过是像秦朝、隋朝那样短暂的朝代而已。
勿庸讳言,中华民国的政体不同于前朝,尽管长期处于混乱和动荡的局面,但并不影响它是一个当时的合法的和最高的国家权威,立于世界之林。抗战时期,“国共合作”,八路军、新四军同样是在中央政府的领导之下坚持抗战的。
因此,中华民国的建立既推翻了持续2000多年的封建统治,也使得国家政治历史发展得到了自然的延续,是一个新时代的开始,相当于历史上改朝换代,当然也符合广义的“朝代”的本来意义。
现在我们国家的国体政体自然不同于封建时代的历朝历代,但是我们国家的大业也是实现中华民族的伟大复兴,我们心目中的民族复兴自然有着秦代的统一,唐代的强盛,宋代的繁荣等传统范式,也包括各朝各代各民族在内的优秀中华文化。这是一种历史的传承,是一种文化的庚续。
2. 回到建安二十四年?
答案前置。如果题主定义的破局是活命,那很简单,徐晃增兵之后撤往上庸就行了,再不济别奔着江陵反击,直接去峡口,和陆逊抢时间,也能跑掉,甚至你说败走麦城之后,干脆奶自己一口唤醒欧洲人血统,也不是不可能跑回成都。
如果破局定义是保住地盘加活命,那水淹七军之后押解俘虏回江陵,地盘肯定丢不了,但打算袭击关中的刘备心里肯定就日了狗了。如果破局定义是活命、保住地盘、外加拿下襄樊打通汉水一线外加挡住孙权,那能不能破局关羽说了不算,找刘备讲道理去吧。
必须强调的是,同意和孙权和亲是政治上的找死行为,对糜芳、傅士人宽容是不公正的行为,将糜芳、傅士人撤职甚至杀掉是关羽的职权很难做到的行为。
首先我们明确几个基本问题:1.和魏军交战的时间非常早,起码远远早于建安二十四年七月;2.后来进攻襄樊战役是刘备的命令,不可能是关羽自作主张;3.十一月开始算,也就是关羽后来选择向南反攻之后多半就没救了,至多运气好点自己跑回成都,但部队肯定是没了,不符合题主说的破局要求4.能否在荆州“破局”,关羽一个人说了不算
明确这几个前提之后,我们先简单事后诸葛亮的看看关羽在不同时间分别可以干什么?好像也就是多派几个人盯住湘江沿岸、安排一些亲信监视糜芳和傅士仁(正史叫士仁,但我乐意叫傅士仁)两个王八蛋防止叛乱,或者要求低点,徐晃增兵之后主动取消包围,撤往上庸或者直接沿着水陆回家,或许还来得及救,再或者孙权求婚使者来的时候不要“骂辱其使”,义正言辞训一顿赶走就行了,也不要搞什么擅取湘关米之类的事情,暂时就想到这么多。
至于别的选择,都靠不住,打襄樊是刘备的命令,关羽想不去肯定是不行的,只能说在“假节钺”之后见好就收,回去守家不给东吴机会,但诸如在江陵城下伏击吕蒙白衣渡江之后的兵马之类的,都洗洗睡,吕蒙和陆逊不是傻子,东吴这次全家老小一波流,就算是面对面死打,关羽胜算也不大,只能固守待援。所以最好的办法是早点回家让吕蒙陆逊推迟计划。然后向成都求救。但需要讲一声,往成都求救很可能会屁用没有,因为蜀中之前打汉中战役消耗很大,刘备当时又琢磨着趁魏国内部不稳偷一把关中,根本没功夫去给荆州方向增兵,除非消息传来,关羽被围了但还能抢救一下,否则是不能指望的。史实中消息传来的时候关羽已经GG了,那现在去也没用,还不如先把内部政治问题处理完了之后,好好准备一番再去算账。而如果关羽一直大胜,或者看起来形势大好,那就算是事后诸葛亮的让他全知全能而且脾气变好,想要来援兵也不容易,因为蜀中本来就困难。我甚至怀疑在法正的归化里荆州关羽就是可以放弃的玩意,虽然说刘备不可能把关羽当棋子,但荆州这块地相对蜀汉根本来说,可能重要性真没有我们想象的大,毕竟隆中对两路出兵虽然重要,可前提总得是蜀汉政权先保证生存吧?
然后不要骂糜芳和傅士仁这种做法,等于放屁。两个无能的家伙,给他们脸色太好岂不是让军中官兵寒心?这俩孙子供应粮草不利,却不予训斥,岂不是赏罚不明?好比三国演义里诸葛亮四出祁山那次,总不能因为诸葛亮打了苟安最终让这人坏了事,就说诸葛亮不应该惩罚他吧?关羽的错误只是没有看好这两个混蛋,预防他们造反,但基本态度没有问题。当然关羽在这里人事上也不是啥都做不了,如果可以的话,和潘浚同学搞好关系,关键时刻让他顶一下,或许还行。不过考虑到三国演义(虽然这里对潘浚丑化有点厉害)里面关羽挺重用潘浚然后还是出了事这个……好像不太吉利?
然后补充一句,各位别太看不起东吴的战斗力了,打荆州西部这种人人分赃的战斗,即使军队全都是私兵,人家也会有积极性的。而在有积极性的时候,东吴私兵打得都不差。说将领水平,吕蒙、陆逊和关羽比单挑可能是打不过,但按照当时东吴出兵荆州的规模,和关羽手里的实力,双方面对面死打,我不看好关羽,固守待援还差不多,直接退敌难度太大。
在不开上帝视角的前提下,关羽和吕蒙、陆逊不是一个级别的人,关羽是将领,后两个是统帅,统帅和将领比战术水平不一定就能比过,但若论全局,那肯定是要高不少的。如果都作为统帅考虑,吕蒙、陆逊都能超过七八十分,关羽嘛,算他及格吧,但再多也够呛。
很多人的答案都说关羽应该同意和孙权和亲,然而,这是不可能的。
虽然孙权提亲的时候,名义上汉朝还没完蛋、孙权、刘备、曹操、关羽都是汉朝的臣子,然而谁都知道建安年间的“汉室”是个什么样子,所以这时候名义上的头衔没用,要看实际地位。按照实际地位,孙权是吴国君主,关羽是蜀汉的重要将领、一方大员,二者压根不是一种身份的人。如果孙权要提亲,应该找刘备才是门当户对。你孙权作为一国君主找别国武将联姻干嘛?
原因大概就三条了。
第一,对关羽的拉拢和策反。如果这一联姻成功,关羽就成为孙权的至亲,如果投靠东吴,必然会有特殊的地位。之后如果两家再闹矛盾,关羽就尴尬了。因此,东吴的联姻提议可能是对关羽的拉拢和策反。 第二,对关羽和刘备关系的离间。虽然说关羽和刘备确实关系非常非常好、你说历史上刘关张其实也有什么桃园三结义、只是历史书不写之类的,我也可以认了。但是再怎么说,关羽从建安十八年左右开始独自镇守荆州已经六年了,刘备则一致远在成都或者汉中。历史上二人可能的最后一次见面是建安二十年湘水划界那阵可能见过一次,别的时候应该就一直没见到了。刘备对关羽就算是再信任,毕竟这是在外镇守还掌握实权的将领,如果关羽真搞了什么花活,刘备心里肯定还是会打鼓。更何况是贸然和孙权联姻了。可能会有人问关羽请示一下不就行了?这是想当然,如果说请示就代表“我想干这事但是我不太敢,老大怎么看?”。如果知道关羽想和孙权结亲,刘备会怎么想?会不会怀疑关羽和东吴有什么勾结?刘备和关羽毕竟还是君臣关系,只要出现裂痕,得益的当然是东吴。 第三,对关羽和麻痹。东吴是使用政治联姻的老手。当初孙权不就将妹子嫁给刘备了吗?结果之后出了什么幺蛾子事儿?
此时先主孙夫人以权妹骄豪,多将吴吏兵,纵横不法。先主以云严重,必能整齐,特任掌内事。权闻备西征,大遣舟船迎妹,而夫人内欲将后主还吴,云与张飞勒兵截江,乃得后主还。——《三国志·赵云传》裴松之注引《云别传》权以备已得益州,令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许,曰:'吾方图凉州,凉州定,乃尽以荆州与吴耳。'权曰:'此假而不反,而欲以虚辞引岁。'遂置南三郡长吏,关羽尽逐之。权大怒,乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡,使鲁肃以万人屯巴丘【巴丘今曰巴陵。】以御关羽。 ——《三国志·吴主传》
云别传的内容裴松之从来没有喷过,从引用意图来看,应该是大致认可的。就算是“截讲夺阿斗”是假的,建安二十年两家差点打起来总是真的。作为那年被吕蒙的突袭算计过的人,关羽当然对于孙权这一套记忆犹新。从表面上看,孙权主动要求和关羽结亲,是一种友好的表示,但是谁知道孙权心里怎么想?是不是指望着如果两家真成了亲戚,关羽会对东吴放松警惕,到时再对关羽进行袭击将容易得多?是不是想把关羽的女儿当人质?有此三点,关羽怎么可能和孙权去结亲?
至于有人说联姻了孙权就不会打荆州的主意了,对此我只能说,哥们你去看看截讲夺阿斗的故事好吧?如果你觉得这事情是假的,去看看湘水划界的事情好吧?
一桩政治婚姻能打消东吴十几年对荆州地盘的渴望,这话鬼都不信。
所以我就说,关羽的错误是“骂辱其使”,而不是拒绝联姻。而且关羽还不能婉言谢绝,负责照样可能引起和刘备之间的关系裂痕。
别忘了刘备的大舅子糜芳可还在荆州呢,这事情让糜芳知道了会不会告黑状,我可以认为不会,关羽能不能这么想?关羽必须在面对东吴使者时明确表态,才能明确自己的立场。只有这样,才能先保证蜀汉内部不出问题。总而言之强硬拒婚,是关羽相对比较好的选择。
3. 三国中谁是第一人呢?
对于这个问题,我觉得应该分领域,术业有专精,每个领域都有每个领域出类拔萃的人物,只有相同领域才能作一类比。玩过三国系列游戏的人应该知道,评价一个名臣武将的优劣主要看五维(也就是统帅,武勇,谋略,政治,人格魅力五个方面),接下来我将一一介绍。
首先讲统帅:依据主要是综合战绩,以下罗列出类拔萃的几个。 曹操(官渡之战),周瑜(赤壁之战),陆逊(夷陵之战),关羽(樊城之战),鞠义(界桥之战),司马懿(抗衡北伐),曹仁(樊城守卫关羽,江陵守卫周瑜)
个人感觉曹操略胜一筹,原因是其他人物往往只是活跃在某一特定时期,某一场战争,比如鞠义的界桥之战在群雄割据时期,周瑜赤壁之战在三国鼎立形成前,关羽最精彩的统帅大战只有樊城之战。 而曹操自刺董卓未成,逃归陈留募兵征战以来,一直活跃在战场一线,亲自统兵南征北战,灭吕布逐刘备,夺徐州;攻宛城,降张绣;执皇令,讨袁术;破汝南,灭黄巾;西征马腾,南定荆州,当然还有最著名的官渡之战统精兵破袁绍。
接下来讲讲武勇:这个其实不必我多说,人中吕布,马中赤兔。应该没有人吕布排第一有意见的吧。附图一张:
重点讲讲谋略:这个也是争议蛮大的,小编以为能入选参比的有鬼才郭嘉(十胜十败论),毒士贾诩,卧龙诸葛,凤雏庞统,冢虎司马懿,法正、徐庶、田丰、程昱也算。
智谋全面,首推毒士贾诩。
首先,不否认余下诸位谋略高明,往往指导一场战争的走向,策定宏观发展方略。但是期中除了司马,程昱和贾诩,余下往往只作用一个时期,甚至有因谋而亡,导致早逝或者早早退役。贾诩高明之处在于,他不光善谋国,谋战,还善于谋人,谋身。 熟悉三国的人应该知道,贾诩一生多次易主,首先在董卓手下出谋划策,之后又献计李榷守长安,挟天子。随后跟随张绣,反击曹操,大败之。即使如此,最后还能入曹操麾下,成为曹操五大谋士之一。可以看出,贾诩多次顺利从败亡势力转投下家,然而每回都被重用,并且策略让让使人转败为胜。
再讲讲政治方面,这个其实有两位难分伯仲,我也不想强行排名,姑且一起介绍了。 一是曹魏方面的荀彧,号称魏之萧何,曾经守住吕布偷袭后最后的几个城池,也防备了孙策的袭击许昌。一直在曹操背后默默搞建设,与夏侯惇一起恢复生产,提供粮草,稳定民生。可以说,官渡之胜的后勤,赤壁之败的恢复,首功必荀彧莫属。
另一位大家应该猜到了,就是我们的智慧化身,诸葛孔明。其实正史三国志中,诸葛亮最突出的能力是内政方面,夷陵之败后,休养生息,阻曹灭蛮,稳定蜀中内政,延续了蜀汉几十年寿命。
最后讲讲魅力,魅力属性,更多体现在君主方面,最能反应的就是麾下的凝聚力和归属感。如此,刘备当之无愧!
需要注意的是,刘备头上只有一个遥远到需要编草鞋为生的皇叔虚名。然而他确能收获中山富商的投资,关羽张飞的不离不弃,徐州富豪糜竺糜芳的嫁妹以及长期资产投入。还有入蜀前法正张松的暗中投靠,可以说,刘备前期屡战屡败,四处奔逃,却始终有一批能臣武将凝聚在周围共度患难,终成立国伟业。所以魅力第一,当之无愧。
以上是小编的见解,欢迎各位大咖斧正和评论。
4. 创业只做一不做二的体现?
导读:一个人具备不具备当领导的潜质,其实明眼人一看就能知道个八九不离十,有些人具备当领导的天赋,在工作当中,三言两语三件事就能够体现出来,所以一个人适合不适合当领导,不是自己说了算的。
世界的上的人,其实只分为三种:做事的人、做式的人、做局的人。
道生一,一生二,二生三,三生万物。这三种人,组建起了一个庞大的社会体系。
先看做事的人。
把一件事情最好是一个人的基本能力,它遵循的是“事道”,讲究的是“技术”。
这是社会上最多的人,他们往往是工薪阶层、自由职业者、零工、兼职人员等等,他们依靠出卖劳动力和技能生存,比如司机、农民、会计、律师、工人、医生、老师,首先需要自己拥有某项技能,当然越厉害越好,然后乘以自己投入的时间,这就是自己可以获得的财富。
他们往往需要找到一家能够发挥自己特长的公司或平台,然后将自己特长发挥出来,但是对于普通人来说,我们的时间、体力都是相差无几的,没有人一天有25个小时,所以大家只能不断提升自己的技能水平和熟练水平。
但是,这种性质的人有一种方式可以变的强大,那就是:成名。比如同样是靠演戏赚钱,明星和群众演员的报酬就是天壤之别;同样是靠设计赚钱,有名的设计师身价远远高于普通设计师,同样是靠帮别人打官司赚钱,大律师身价远远高于普通律师;同样是靠治病赚钱,名医就是要花大钱才能请到。
所以,“做事”的人在初级阶段靠“技术”,到了一定程度是靠“名声”,但成名靠的是运气和机遇,它并不只是技能高超到某种程度的结果,这是他们最纠结的事。
再看“做式”的人。
这种人往往并不在意一件事如何做好,他们考虑的是设计出一个什么样的“模式”,能让那些喜欢做事的人更好的去做事,它遵循的是“世道”。
我们要记住:“式”永远都在“术”之上。
这种人除了懂技术之外,还要具备一定的文化、眼光、魄力、创新意识,需要对新产品、新渠道、新工具、组织变革有深刻的洞察。创业者、企业家基本上都属于这一类人。在懂管理和善于梳理的基础上,他们更关注一个团队、一家公司的模式创新,因为有了模式就可以成全无数个做事的人。
“做式”的人必须要懂三样东西:一是看懂社会大势,趋势如滔滔江水,顺之者昌,逆之者亡;二是看懂新工具,比如互联网,三是读懂新政策,配合国家行动。
创业的本质,其实就是从“做事”努力升级到“做式”,这就意味着一个人不用再靠“技术”去挣钱,而是站在更高的位置上靠设计“模式”去赚钱,同时自己的经济、人身、人格都实现了自由。
做式的社会价值在于促进社会的运作效率,也因此“做式”是有风险的,如果模式并没有真正的帮助那些埋头“做事”的人,或者对他们起到了误导作用,这说明你的模式是不成立的,这就是很多创业失败的根本原因。
最后是“做局”的人。
为了使社会更好的运转,他们默默的在幕后布置一个大局(系统)。运筹帷幄,决胜于千里之外,这叫做局,它遵循的是“天道”。
“式”在“术”之上,“局”在“式”之上。把复杂问题简单化,把简单问题数量化,把数量问题程序化,把程序问题体系化,这就是做局的基本逻辑。
战国时期,礼崩乐坏、人心不古,列国征伐不断,人们生活不得安宁。躲在深山老林里的鬼谷子,起心动念:谋划一个局结束这乱世。
一阴一阳谓之道。他教了文和武两种徒弟,然后文有苏秦、张仪,武有庞涓和孙膑,让他们相生相克。
鬼谷子下了一盘很大的'棋,先让庞涓下山,他帮助魏国傲视群雄,这叫起盘;然后孙膑出任齐国军师,把魏国控制在一定范围。这时齐国成了传统强国,和后起之秀的秦国形成东西对峙,这叫对局。
然后,苏秦身佩六国相印,联络其它国家从南向北对秦国成包围之势,称为“合纵”。使强秦十五年不敢出函谷关;最后张仪出山,他采取了“连横”策略:逐个沟通许诺,远交近攻,孤立各国,然后各个击破,最终一统了中国!
鬼谷子独坐深山老林,却可以遥控天下,弟子们纵横驰骋,如同一步步落下的棋子,这就叫布局。
做局的人永远不在局中,甚至跳出三界外、不在五行中。他们宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。
做局的人,都是胸怀天下的人。他们心系天下苍生,有一种大爱藏于胸前。做局的最高境界是:人弃我取,人取我予,大我无我。
这就是这三种不同的人,从做事的人,到做式的人,再到做局的人,其实就是技术——模式——格局的升级,也是事道——世道——天道的升级。归根结底是一个人格局的升级。
我最终可以发现:人与人的区别,最终是格局的区别。格局大的人永远都能操控格局小的人。
所以,如果一定要给社会分层的话,我认为应该这样划分:下层人做事、中层人做式、上层人做局。
做事的往往是工薪阶层,做式的往往是创业者和企业家,而做局的往往是背后的资本集团、投资家,他们永远都静坐在幕后,操控着社会的运转。
这是一个社会阶层不断固化的时代,但也是一个逆袭随时可能发生的时代。
5. 三国时期谋臣中谁的能力最强?
首先感谢邀请。这是明显的茶余饭后,至于这个问题我能力有限,毕竟仁者见仁 智者见智。不过从网上找到篇好文章以打分的形式来评价,虽长但不失乏意,特发来大家乐呵乐呵。
首先界定一下三国谋士。从公元184年黄巾起到281年灭吴止,是为三国。谋士,是出主意的人。所以凡是有谋士带兵打仗做统帅的,一律不在这个范畴内。参考资料以《三国志》为准。所以某些李儒之流,不在此内。如果有诸葛亮型的,出得厅堂打硬仗下得厨房耍花样的,则只算作为谋士这一社会角色时的作为。
下面是加分规则:
1。 大谋:谋国谋军+4分
2。 小谋:谋身,料中+2分
3。 史书无传者算无遗策+2分,有传者算无遗策+5分。
4。 升官一次+0。5分
5。 《三国志》或《后汉书》无列传者,考虑记载疏漏+5分
6。 一开始便选对主子且始终不渝+2分(这里的选对主子,单指曹孙刘三家。但如果像彭羕之流,在刘手下并不如意的,则不予以加分)
7。 其他,视情况加分。如击败高手、著名计谋,可予以酌情加分。
下面是扣分规则:
1。 跟的最后一个主子不是曹孙刘任何一家的,-2分
2。 未能保全自身的,-2分
3。 谋划失败一次,-2分
4。 未能保全主子基业,-2分(若目的不是护主而是卖主者不受此项限制。如张松之流)
5。 其他,酌情扣分。
根据以上界定及规则,从每家军阀及三国历史上遴选出以下人物:
1。 曹家:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。
2。 孙家:张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3。 刘家:诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4。 袁绍:田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5。 刘表:蒯越。
6。 吕布:陈宫、陈登。
7。 张鲁:阎圃。
8。 刘璋:张松。
以上,计曹家12人(何况曹家还有好多名臣未上榜,难怪曹老大的基业如此强盛啊)、孙家7人(东吴四英将只选了鲁肃,因为考虑其他三人更适合做统帅)、刘家7人、袁绍6人(这么强大的谋士阵容,遗憾的是遇到了曹老大。既生绍,何生操!)、刘表1人、吕布2人、张鲁1人、刘璋1人(刘璋:其实偶的谋士也很多的,被大耳挖去老!哭…),共计37人。
下面先从张松开始,倒着往上。精彩的总要留在后头嘛。
一,万紫千红总是春:群雄的谋士
一、 张松:
张松这个人物要加以特别说明。他从登场起就是一个卖主之人,所以他的一切作为都是为刘备服务的。凡是有利于刘备的作为都予以加分。(刘璋再哭:喂喂,不是吧?我只剩这么一个谋士了呀……)
1。 把曹操的整本兵法背下来,确是一绝。虽然无关大计,但也属智力的体现,+2分。
2。 劝刘璋迎刘备成功从而开三分之势,+4分。
3。 刘备假装要回去,张松没看出来,着急写信召唤大耳回来,失算,-2分。(看来张松到底不如大耳老谋深算啊!)
4。 未能保住身家性命,-2分。
5。 史书无传,+5分。
总计得分:+2+4-2-2+5=7分
二、 阎圃:
阎圃是张鲁首席谋士,出场两次,算无遗策。我个人对他印象好得很。
1。 力排众议劝张鲁不要称王,+4分。张鲁如果称王,想必下场和袁术差不多。
2。 张鲁战败以后,急着去投降;阎圃劝张鲁先跑山里躲起来再和曹操作谈判,可以抬高身价,又是一个高招,+4分。
3。 没能使张鲁势力久存,-2分。(阎圃:这个……是不是太难为我了?)
4。 降曹后封列侯,+0。5分。
5。 史书无传,+5分。
6。 算无遗策+2分鼓励一下。
总计得分:+4+4-2+0。5+5=11。5分
三、 陈登: 陈登这个人物,最近在三国读家中大受关注。有兴趣的大可以参考一下灿烂海滩的《细说陈登》。和张松一样,陈登也是卖主的。所以后期一切行为基本以对曹操有利为准。其实说穿了,陈登一切行为以对徐州利益集团有利为准。要不是他39岁就死掉,说不定还能继续左右徐州的局势。
1。 在陶谦手下时,劝陶谦让位刘备,+4分。
2。 作为使者出使曹操时,劝曹操早图吕布获曹操赞赏,+2分。
3。 为自己谋得广陵太守的位子,为老爹谋得中二千石的爵禄,+0。5分。
4。 在这样的情况下还能以“养虎养鹰”的怪论蒙过吕布保全自身,+2分。这里赞赏一下温侯的智商。这段怪论我至今没想明白,吕布却一下子就“意乃解”了。
5。 曾经率军击败孙策的袭击,并且内政能力一流。虽不属于谋士范畴,但特别鼓励+5分。
6。 降曹后受封伏波将军,+0。5分。
7。 史书无传,+5分。
8。 算无遗策+2分。
总计得分:+4+2+0。5+2+5+0。5+5+2=21分。确实无怪曹刘都对此人大加赞赏。
四、 陈宫:
终于来了一个大牌。
据我所知,陈宫在三国迷中拥有大量粉丝。那我们来看看陈宫到底得分如何吧。陈宫跟过若干主子,一切以反曹为准。
1。 劝张邈反曹成功,差点绝了曹老大的后路,+4分。
2。 曹操军至彭城时,劝吕布以逸待劳逆击之,+4分。
3。 白门楼上吕布想投降,陈宫坚定了吕布的抗曹决心,+4分。
4。 曹操来进攻时,劝吕布出城自己守城以成犄角之势,+4分。
5。 史书无传,+5分。
6。 投了个烂主子,真是瞎眼,-2分。
7。 没能保全身家性命,-2分。
8。 最后用几句话骗得曹操为陈母送终为陈女找老公,也算安身后事,+2分。
9。 没能使吕布势力得以保全,-2分。(陈宫:若其见从,未必为擒也——不怪我啊!)
10。 算无遗策+2分。
总计得分:4+4+4+4+5-2-2+2-2+2=19分。可见陈宫之所以得到广大人民群众的拥护,不仅仅由于其智力,还因其魅力——典型的悲剧英雄啊。在我看来,陈宫要比陈登之流高明许多。(广大“宫迷”:要你看!把陈宫分数算这么低!)
五、 蒯越:
蒯越是刘表的首席谋士,代表荆州士族豪强利益。不管黑猫白猫谁能管好荆州就是好猫是他的宗旨。所以一切以对荆州士族豪强有利为准。
1。 早年在大将军府劝何进诛宦官,+4分。
2。 宜城定计取荆州,成刘表数十年基业,开江汉一方乐土,+4分。
3。 单骑说服江夏义军使其献襄阳给刘表,+4分。
4。 官渡相持之时,劝刘表助曹操,+4分。
5。 荆州降后封侯,+0。5分。
6。 史书无传,+5分。
7。 算无遗策+2分。
8。 未能保全刘表势力-2分。
总计:4+4+4+4+0。5+5+2-2=21。5分。难怪曹操说不喜得荆州喜得蒯异度。
六、 郭图:
郭图是袁绍的主要谋士之一,基本是以一个奸佞小人的形象出现的。这里给他打打分。凡是有利于袁绍或有利于他自己的,一律加分。
1。 劝袁绍挟天子以令诸侯,大手笔,+4分。(按:《献帝传》说是沮授劝老袁迎天子,郭图予以阻挠。这里从《三国志》本传。)
2。 分了沮授的军权,为自己谋得和沮授平起平坐的位置,+2分。
3。 乌巢被偷袭的情况下劝袁绍袭曹营,严重失算,-2分。
4。 最后脑袋被砍掉,-2分。
5。 跟错主子,-2分。其实郭图不能算跟错主子。你看袁绍对他言听计从的,多知遇啊!
6。 史书无传,+5分。
7。 没能保全袁绍、袁谭势力,-2分。
总计:4+2-2-2-2+5-2=3分。同情你一下……
七、 许攸:
许攸,又是一个麻烦的角色。到底算哪家的人物?权且安在袁家吧。
1。 劝袁绍与曹操打持久战,+4分。
2。 劝曹操袭乌巢,+4分;考虑到此战的影响力,特别鼓励+2分。
3。 “及后得冀州,攸有功焉”,+4分。
4。 恃功放纵,身死贻笑,-2分。
5。 史书无传,+5分。
6。 算无遗策,+2分。
总计:4+6+4-2+5+2=19分。
八、 逢纪:
逢纪是袁绍又一位谋主。但被荀彧评价为“果而无用”。审配逢纪,名字连着念很顺口。下面看看他的得分:
1。 在袁绍无立足之地的时候,劝其用李代桃僵之计取了韩馥的冀州,可以说是袁绍起家的第一功臣,+4分。
2。 逢纪其实早先与审配不睦,但却利用一次别人向袁绍打小报告的机会使两人成了黄金搭档,+2分。
3。 史书无传,+5分。
4。 算无遗策,+2分。
5。 跟错主子-2分。
6。 没能保全主子的基业,-2分。
7。 被袁谭砍了脑袋,-2分。
总计:4+2+5+2-2-2-2=7分。
九、 审配:
河北多名士,谁如审正南?不多说了,看成绩。
1。 审配的战绩,多在邺城。识破内奸苏由并将之击败,+4分。
2。 作内堑阻隔曹操的地道,+4分。
3。 把曹操的先锋军关在内城剿灭,+4分。
4。 没料到曹操灌水,失算,-2分。
5。 在前三国第一军事家曹操的兵锋之下守邺城长达一年半之久,虽非谋士职责,但特别鼓励+5分。
6。 史书无传+5分。
7。 投错主子-2分。
8。 未能保住袁家两代基业,-2分。
9。 未能保住身家性命-2分。
总计:4+4+4-2+5+5-2-2-2=14分。
十、 沮授: 又一位超级大牌。窃以为沮君忠烈无双,智计百出,文武全才,当属袁绍手下第一谋士。当然,当时田丰已经身在缧绁了,没有表现机会。
1。 身为从事之时为袁绍定下总战略,+4分。
2。 升为监军、奋威将军,+0。5分。
3。 劝谏袁绍不要将四州分封数子,并预言“必为祸始”,+4分。
4。 劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
5。 劝袁绍不要任用颜良为主将,+4分。
6。 出发去官渡前,沮授料到此战必败从而分发家财安排后事,+2分。
7。 渡河前劝袁绍主力屯扎延津,分兵驻扎官渡,以保全实力分兵照应,+4分。
8。 劝袁绍跟曹操打持久战,+4分。
9。 乌巢之战前劝袁绍派兵断曹操粮草,+4分。
10。 史书无传,+5分。
11。 算无遗策,+2分。
12。 被曹操所杀,-2分。
13。 瞎眼投错主子,-2分。
14。 没能保全袁家基业,-2分。
总计:4+0。5+4+4+4+2+4+4+4+5+2-2-2-2=31。5
沮君果然人杰。整个官渡之战,为老袁六出奇计,可惜无一听从。这六条计,袁绍随便听一个都不会如此惨败。在此引首古人之诗祭奠沮君英魂:
河北多名士,忠贞推沮君:
凝眸知阵法,仰面识天文;
至死心如铁,临危气似云。
曹公钦义烈,特与建孤坟。
十一、田丰:
比起沮授,想必巨鹿田丰的粉丝更多。看看这位重量级谋士,无数人心目中的袁营首席谋主到底本事如何。
1。 劝袁绍迎立天子,+4分。
2。 “后用丰谋,以平公孙瓒”,+4分。
3。 和沮授一起劝袁绍暂时不要进攻曹操,+4分。
4。 曹操进攻徐州刘备的时候,劝袁绍袭取曹操的后方许昌,+4分。
5。 劝袁绍和曹操打持久战,出小股军队疲敌,+4分。同时也因为这条计策而被袁绍关在牢里,没能参加官渡群英的智力大比拼。不过试问,参加了又如何呢?还不是和沮君一样下场?
6。 料到袁绍派使者来是杀自己,+2分。
7。 史书无传,+5分。
8。 算无遗策,+2分。
9。 没能保住性命,-2分。
10。 投了个烂主子,-2分。
11。 没能保住袁家基业,-2分。
总计:4+4+4+4+4+2+5+2-2-2-2=23分。
总结完田丰,总觉得眼前又出现这位睿智的倔老头擎着手杖怒气冲冲地砸地,看见他衣杉蓝缕身在牢狱看着来取自己性命的官吏仰天狂笑……就在这样的笑声中,埋葬了袁家王朝,埋葬了群雄根据的前三国时代,迎来了曹孙刘三家鼎峙的三国时代。
二、卧龙凤雏风云会:蜀汉谋士
十二、李恢: 其实李恢与其说是一名谋士,不如说是一位出色的外交官,一位良吏,杰出的地方大员。不过从他身上也可以看出三国谋士的本领繁多,决不仅仅限于出谋划策。
1。 料到刘备必击败刘璋,设计脱身归刘备,+1分。
2。 招降马超显示了高超的外交才能,+4分。
3。 曲意使刘备任其为庲(音来)降都督,持节领交州刺史,表现了高超的语言艺术,+2分。
4。 用计以少胜多立功南蛮,+4分。
5。 史书有传的情况下未有失算,+3分。
6。 总计升官两次,+1分。
总计:1+4+2+4+3+1=15分。
十三、马良: 马氏五常,白眉最良。五常之首功绩如下:
1。 出使东吴,顺利完成使命+4分。
2。 东征孙权前招纳五溪蛮夷使其“咸如意指”,+4分。
3。 一开始就跟随刘备,+2分。
4。 刘备战败,马良遇害,-2分。
5。 升官2次,+1分。
总计:4+4+2-2+1=9分。
十四、刘巴:
刘巴是个有趣人物。一生钟爱曹操,坚定地想北投,最后阴差阳错随了刘备。
1。 劝谏刘璋不要接纳刘备入川,+4分。
2。 战后助刘备平稳物价,显示过人经济才能+4分。
3。 起草多份重要文书,+2分。
4。 升官2次,+1分。
5。 人际关系极差,共计有四个人想杀之而后快,-1分。
总计:4+4+2+1-1=10分。
十五、黄权: 黄权也是个奇人,可惜夷陵一战北归曹魏。若有此人在,诸葛亮当可添一得力助手。
1。 劝刘璋不要接纳刘备,+4分。
2。 劝刘备趁曹操退走取汉中,+4分。
3。 “然卒破杜濩、朴胡,杀夏侯渊,据汉中,皆权本谋也”,+4分;一连串战役,特别鼓励+1分。
4。 劝刘备不要东征,+4分。
5。 料到刘备不会加害自己的家属,+2分。
6。 史书有传且算无遗策,+3分。
7。 夷陵丧师,-2分。
总计:4+4+5+4+2+3-2=20分。惜哉黄公衡,自入魏后未画一策,与先主倾心相交,更胜鱼水!
十六、法正: 又一位可以挑战诸葛亮智圣地位、近年呼声日高的人物出来了。
1。 为刘备作内应取西川+4分。
2。 料到刘璋不会负隅顽抗,+2分。
3。 劝刘备重用许靖以孚天下之望,+2分。
4。 劝刘备取汉中+4分。
5。 为刘备筹划定军山之役,+4分。
6。 获得刘备、曹操、诸葛亮三位人杰赞誉,特别鼓励+2分。
7。 升官2次,封侯,+1。5分。
8。 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+2+2+4+4+2+1。5+3=22。5分。法孝直果然智术无匹,只可惜天不与寿!细读法正传,诸葛亮、刘备、法正三人关系颇值得玩味。
十七、庞统:
凤雏之名,绝非浪得。这位诸葛亮的齐名之士,在诸多三国迷眼中智略远过之,只内政有所不及。且来看看士元的本事:
1。 品藻人物震惊江东,+2分。
2。 劝刘备取益州,+4分。
3。 劝刘备在涪城会上杀刘璋取蜀,此计有争议,+2分。
4。 为刘备设上中下三计,刘备取其中计而斩高沛、杨怀,+5分。
5。 庞统激怒刘备而巧言化解,表现高超语言技巧,+2分。
6。 一路袭取关隘,“所过皆克”,+4分。
7。 升官2次,封侯,+1。5分。
8。 声名高远,为鲁肃、诸葛亮所重,特别鼓励+2分。
9。 史书有传且算无遗策,+3分。(至于张任设计杀庞统只是演义之辞,庞统是被流矢所射,非人谋能及)
10。 一开始便选中明主,+2分。
11。 死非其所,-2分。
总计:2+4+2+5+2+4+1。5+2+3+2-2=25。5分。无愧凤雏之名!
十八、诸葛亮: 终于到这位千古智圣了。诸葛亮能文能武,一身兼了萧何、韩信、张良三人的角色,再加上其科技发明的能力、文学才华、忠心耿耿,简直是一代完人。我们只在此看看武侯谋士的本领如何。
1。 隆中对——就在这样一个简陋的草庐里,一位年轻人写意指点轻口漫谈,便立就一国国策,当真令后辈神往慨叹!+4分,知名度高,意义重大,再+1分。
2。 为刘琦设计避祸江夏,+4分。
3。 东使孙吴,智激孙权,+4分;结纳同盟,意义重大,再+1分。
4。 与周瑜合力却曹,+2分(因为主将是周瑜。有人说这其中诸葛亮没作用,《三国志》云:随亮诣先主,并力拒曹公)
5。 督南三郡,调整赋税,+2分。
6。 与赵云、张飞分兵入蜀,取成都+4分。
7。 刘备取汉中时为刘备“足食物足兵”,+4分。
8。 劝进帝位,+2分。
9。 此后刘备死,诸葛亮统领军政大权,不在统计范围内,但予以特别加分表彰其实力、功劳及各方面才能+5分。
10。 声誉无匹,死后哀荣极盛,特别+2分。
11。 一开始便选中明主+2分。
12。 升官三次且封侯+2分。
13。 未能阻止刘备东征-2分。
总计:5+4+5+2++2+4+4+2+5+2+2+2-2=37分。
统计诸葛亮的功绩,情况比较特殊。第一,只统计了诸葛亮前半生的功绩;第二,由于关于诸葛亮的杂说怪谈过多,只采《三国志·诸葛亮传》里的,连裴注都一律舍弃。饶是如此,诸葛亮分数依旧如此之高,智圣果非浪得虚名。并且,这里对诸葛亮严格要求,将未能阻止刘备东征也算作他的败绩,且因此扣了“算无遗策”分。诸葛亮在对吴的战略上确实稍逊一筹,与鲁肃相比眼光不够宏远。由上游直下江东,掀开那一页吴会风云,看看江东的谋士们。
三、虎踞龙盘济江左:东吴谋士
十九、阚泽:
列此人于此,照例是上了演义的大当。演义中阚泽出场两次,一献诈降书二荐陆逊,出尽了风头。其实呢,此人是个搞学术的。权且列在这里,让诸位看官有个印象:
1。 抄一遍书便能背诵,记忆力直追张松+2分。
2。 著述颇多,+2分。
3。 以《过秦论》讽谏孙权+2分。
4。 料到曹丕在位不超过十年,+2分。
5。 为孙权解决吕壹的量刑问题,+2分。
6。 一开始便认定孙家,+2分。
总计:2+2+2+2+2+2=12分。
二十、步骘 步子山一代政星,这里取几件能体现他谋略的事情写在这里。
1。 以忍功在豪族焦征羌面前保全自己,+2分。
2。 诱斩心怀叛逆的苍梧太守吴巨从而使交州士燮臣服孙吴,+4分。
3。 劝孙权诛杀了校事吕壹,+4分。
4。 镇守西陵二十年,+2分。
5。 升官5次,封侯,+3分。
6。 一开始便看好孙家,+2分。
总计:2+4+4+2+3+2=17分。
二十一、诸葛瑾: 诸葛亮的大哥,号称“吴得其虎”。
1。 奉孙权之面交好刘备,且和弟弟诸葛亮“退无私面”+4分。
2。 两次很有艺术地劝谏孙权,+4分。
3。 孙权对诸葛瑾经常“大事咨访”,+4分。
4。 诸葛瑾认为诸葛恪“非保家子”,+2分。
5。 一开始就选中孙权,+2分。
6。 升官3次,封侯,+2分。
总计:4+4+4+2+2+2=18分。诸葛亮以智高人,诸葛瑾以德服人。
二十二、顾雍:
顾雍老成持重,给人感觉像头黄牛……
1。 劝孙权轻刑狱,+4分。
2。 劝孙权勿令江边诸将轻易散兵出击,+4分。
3。 料到自己的病好不了了,+2分。
4。 对于孙权的咨询,“顾君不言,言必有中”,+4分。
5。 处理政务妥善,宽厚持国,+2分。
6。 一开始就看中孙家,+2分。
7。 升官升官两次,封侯,+1。5分。
总计:4+4+2+4+2+2+1。5=19。5分。顾雍与孙权,君臣默契。只可惜……孙权觉得老顾太沉闷无趣。
二十三、张纮: 张纮和张昭同为孙策参谋,史载一人居守一人从征讨。看两人传记,想必张昭负责后勤,张纮则随军征伐吧?所以更像个谋士。
1。 劝孙策身为主帅不要轻身犯险,+4分。
2。 出使之时劝曹操不要趁孙策之死而讨伐江东,+4分。
3。 随军征讨合肥时劝孙权不要亲自冲锋陷阵,+4分。
4。 第二年劝孙权不要连续出兵动众,+4分。
5。 劝孙权建都南京,+2分。
6。 一开始就看好孙家,+2分。
7。 升官两次,+1分。
8。 史书有传且算无遗策,+3分。
总计:4+4+4+4+2+2+1+3=24分。东吴智士,四英将更像统帅,张顾诸葛步更像政治家,只有这位张纮,是专业谋士。有意思的是,他劝孙家两代人不要轻身犯险,孙策不听结果死了;孙权听了结果福祚绵长。
二十四、鲁肃: 江东最杰出的战略家终于登场,豪气鲁肃到底成绩如何?
1。 看出袁术难成气候,搬家投靠周瑜+2分。
2。 早年就认为江东可以立国,+2分。
3。 设计脱身至江东,+2分。
4。 为孙权定“榻上对”,敲定立国江东与刘表、曹操鼎足,而后竟据长江以成南北对峙的国策,意义重大+4分。
5。 劝孙权趁刘表新亡取荆州,并亲自前往江夏打探,+2分。
6。 到南郡后根据具体形势临时决定与刘备结盟,带诸葛亮回江东,+4分。此举的确果断潇洒,大胆高明之极。完全改变此行初衷,并先斩后奏,短时间内作出足以深远影响三国历史的决断,尽显鲁子敬魄力。
7。 力排众议力挺孙权抗曹,+4分。
8。 助周瑜筹划方略,击退曹操,+2分。
9。 借荆州与刘备,令曹操震惊落笔,+4分。此举意义极其重大,等于为曹操又树立了一个敌人。这一举动,后来被孙权认为是一短,即使诸葛亮也并不完全理解,惟有曹操深明此招厉害之处。可见顶尖高手过招,实在不是一般人所能清楚其中凶险的。
10。 阻止孙权想把刘备留困江东的想法,+2分。
11。 与关羽单刀相会,和平解决荆州争端,+4分。
12。 史书有传且算无遗策,+3分。
13。 升官两次,+1分。
共计:2+2+2+4+2+4+4+2+4+2+4+3+1=36分。
鲁子敬一代大战略家,实在无愧江东第一智者称号,在全天下也是超一流人才。其眼光之宏远,想必只有曹操、诸葛亮能与之抗衡吧?
二十五、张昭: 这位老头有点酷,江东首席文臣啊。看看张公的成绩:
1。 孙策死后,帮助孙权克服悲伤情绪,扶他上马出见群臣。这一扶,象征意义极大。+4分。
2。 劝孙权少打猎,保全身体+2分。
3。 斥责魏使,捍卫东吴国威+2分。
4。 劝孙权少饮酒高会,+2分。
5。 赤壁之战主降,失算-2分;考虑其影响力,再-1分。
6。 孙权讨合肥时,“常在左右,为谋谟臣”+4分。
7。 力谏孙权不要与公孙渊盟好通使,+4分。
8。 升官4次,封侯,+2。5分。
9。 一开始就看好孙家,+2分。
10。 张昭名重江东,时称“张公”、“仲父”,特别+2分。
总计:4+2+2+2-3+4+4+2。5+2+2=21。5分。
张昭八十一岁卒。孙权与张昭,真的是古今君臣的最佳典范。但看张昭劝孙权绝使辽东不成怒而回家一节,两人在张宅之外火攻土掩,无不体现君臣之间的脉脉温情。而习凿齿对此节评价“张昭不臣”实在浅陋之极,抱定的是一种奴才心态。
四、敢教日月换新天:曹魏谋士
二十六、司马懿:
司马懿又特殊了。这里的成绩,一律看司马懿不带兵作战时的谋略。
1。 不肯给曹老大做事,装风瘫装得极为彻底瞒过了阿瞒+2分。一直觉得曹操与司马的暗战是最精彩的,两个超级厚黑大师过招啊!
2。 劝曹操取汉中后直接灭刘备,+4分。
3。 劝曹操不要让胡修、傅方镇守边疆,+2分。
4。 关羽北伐时劝曹操不要迁都,+4分。
5。 关羽败亡后劝曹操不要迁徙边疆百姓,+2分。
6。 劝曹仁不要放弃襄阳,+4分。
7。 先斩后奏克日擒孟达+4分。此处欣赏的是司马懿的胆魄而非军事。
8。 料到诸葛亮会出祁山+2分。
9。 料到诸葛亮会早死,+2分。
10。 上邽之战被诸葛亮击败-2分。
11。 没料到诸葛亮已经死了,“死诸葛走生仲达”出了大丑-2分。
12。 计灭曹爽+4分。
13。 其他战绩,及为子孙营造的基业,特别+5分。
14。 一开始就看好曹家+2分。
15。 升官若干次,死后追谥宣皇帝+3分。
总计:2+4+2+4+2+4+4+2+2-2-2+4+5+2+3=36分。人称诸葛亮大智若仙、曹操大智若鬼、鲁肃大智若愚、司马懿大智若怯,果非浪得虚名!惜乎曹操、鲁肃的舞台只在前三国,后三国便是司马、诸葛角力。天不与寿诸葛星陨五丈原,天下自然落入最后的智者司马家族手中。
二十七、桓范:
桓范是曹爽的谋士,号称“智囊”。但在与司马懿的交锋中,一败涂地丢了身家性命!
1。 著作颇多,+2分。
2。 矫诏骗开城门+2分。
3。 劝曹爽兄弟挟天子,+4分。如此计得逞,天下还姓司马否?
4。 料到曹爽归降后必定会被族诛,自己也不得免+2分。
5。 未能保住性命-2分。
6。 升官2次+1分。
7。 史书无传+5分。
8。 算无遗策且号称智囊,+2分。
总计:2+2+4+2-2+1+5+2=16分。
值得一提的是,桓范的子孙们也没让司马家好过。桓温桓玄几乎掌控了司马家的半壁江山。
二十八、杨阜:
此人乃魏之张昭,为人梗直不屈一身正气。
1。 料到官渡之战曹胜袁败+2分。
2。 劝曹操严密防守马超,+2分。
3。 杨阜借兵破马超,了不起的一战啊!+4分。
4。 曹真伐蜀遇雨难进,杨阜劝其退。+2分。
5。 多次极力谏诤文帝、明帝,+4分。
6。 一开始便看好曹家,+2分。
7。 升官两次,封侯,+1。5分。
总计:2+2+4+2+4+2+1。5=17。5分。
二十九、辛毗: 总的来讲,不喜欢这个老头。第一是因为卖了袁谭,第二打过审配,第三坏过诸葛亮的好事。真讨厌。
1。 代表袁谭出使曹操,为自己谋好后路+2分。
2。 极力劝谏曹丕不迁冀州民,+2分。
3。 劝曹丕不要征吴,+4分。
4。 劝阻曹睿建高观,+2分。
5。 节制司马懿军,不让出战+4分。
6。 升官两次,封侯+1。5分。
总计:2+2+4+2+4+1。5=15。5分。
三十、蒋济:
曹魏集团一位杰出谋士,寿命也相对比较长。
1。 建安十三年初露锋芒,用计吓退孙权+4分。
2。 劝曹操内徙江淮之民,+2分。
3。 关羽北伐时与司马懿一起劝曹操不要迁都并联络孙权灭关羽,+4分。
4。 劝曹仁不要袭击濡须洲中,+2分。
5。 劝曹丕不要由水道入广陵以免堵塞、后又凿地道以解决壅塞+2分。
6。 劝曹休不要深入吴地,后又引军相救+4分。
7。 劝曹睿不要由海上进攻辽东+2分。
8。 料到曹爽不会用桓范之谋+2分。
9。 一开始便看好曹家,+2分。
10。 史书有传记且算无遗策+3分。
11。 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+4+2+2+4+2+2+2+3+2=29分。
总结到这里,发现寿命长的分数普遍比较高。
三十一、刘晔: 个人很喜欢刘晔。曹魏集团的汉家皇族后裔。也因这个身份而能完全发挥才能。
1。 设计孤身杀豪帅郑宝,归曹操+2分。
2。 劝刘勋提防孙策的进攻+2分。
3。 设计剿灭山贼陈策+2分。
4。 坚定曹操平定汉中决心+4分。
5。 劝曹操趁势灭刘备,+4分。
6。 料到孟达会造反+2分。
7。 料到魏讽会造反,+2分。
8。 料到关羽死后刘备会伐吴+2分。
9。 劝曹丕趁刘备伐吴之时一起伐吴+4分。
10。 刘备败后劝曹丕不要伐吴+2分。
11。 料到曹丕伐吴时孙权不会亲自来,+2分。
12。 劝早伐公孙渊+2分。
13。 史书有传而算无遗策+3分。
14。 升官封侯+2分。
总计:2+2+2+4+4+2+2+2+4+2+2+2+3+2=35分。
刘晔劝曹操取汉中后趁势灭刘备、劝曹丕趁刘备伐吴时一起灭孙权,都是改变鼎立局面的大好机会,可惜英明如曹家父子也未予采纳。
三十二、董昭: 很多人对他没什么好印象(更多人似乎是对他没什么印象……汗一个),因为他劝进曹操尊魏公魏王。各为其主嘛。
1。 助袁绍平定巨鹿对抗公孙瓒,+4分。
2。 用间破魏郡贼,+2分。
3。 料到曹操必胜袁绍,+2分。
4。 伪作曹操书结好杨奉+2分。
5。 劝曹操移驾许昌,+2分。
6。 孤身入河内劝降张杨部众,+2分。
7。 劝曹操不要放走刘备,+2分。
8。 劝曹操进魏公、魏王,+2分。
9。 劝曹操告知关羽孙权会偷袭,欲令二强相攻+2分。
10。 两劝魏军不要轻入吴境+4分。
11。 史书有传且算无遗策+2分。
12。 升官4次,封侯+2分。
总计:4+2+2+2+2+2+2+2+2+4+2+2=28分。
这又是一位寿星,活了八十一岁。
三十三、郭嘉:
终于到天生郭奉孝了,诸位久等。其实三国谋士中人气最高的,是诸葛亮、郭嘉、贾诩、陈宫、田丰。再等而下之还有法正庞统。而其中与诸葛亮对抗最厉害的,当属奉孝!
1。 看出袁绍是个废物,+2分。
2。 为曹操提出和袁绍相比的“十胜十败”论,+4分。
3。 坚定曹操灭吕布的决心,认为应该一鼓作气灭之,+4分。
4。 劝曹操不要杀刘备以归天下之士,+2分;劝曹操不要放刘备以免贻害一方,+2分。对于刘备的态度,曹操过于宽,程昱等人过于紧,惟有郭嘉拿捏到位。
5。 料到征讨刘备时袁绍不会袭击后方,+2分。
6。 料到孙策会在官渡之战前死于小人之手+2分——这也太神了吧???当时所有人都看好小霸王,惟有郭嘉不把他放在眼里称其“必死于匹夫之手”,眼光精准独到特别鼓励再+1分。
7。 劝曹操假装回征刘表,以使袁家兄弟自相残杀从而坐收渔利,+4分。
8。 料到刘表不会趁机袭击后方,+2分。
9。 劝曹操扔下辎重,轻兵奔袭蹋顿,+4分。
10。 升官1次,封侯,+1分。
11。 一开始就看好曹操,+2分。
12。 史书有传且算无遗策+2分。
13。 死后多次为曹操提起,且视为接班辅弼,再+1分。
总计:2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。
十一年的从旅生涯便取得如此辉煌的成绩,的确令人侧目。
三十四、程昱:
程昱是个倔老头,其智慧也属曹营佼佼:
1。 设计破黄巾保全家乡东阿县,+2分。
2。 料到公孙瓒会输给袁绍,劝刘岱不要助公孙瓒+2分。
3。 张邈叛乱时程昱主持大局,独完三城,曹操感激道:“微子之力吾无所归矣!”+4分,特别鼓励+1分。
4。 在曹操兵微将寡之时不要投奔袁绍,又是一项力挺曹家大业的建议+4分。
5。 劝曹操杀刘备,后承认“诚不及也”,失算-2分。
6。 劝曹操不要放走刘备,弥补前过+2分。
7。 料到袁绍不会进攻自己镇守的城池,谢绝曹操的援兵,又是一个心理战的范例+2分。
8。 料到孙权不会杀刘备反会资助之,+2分。
9。 劝曹丕在留守后方之时违制不诛降者+2分。
10。 自知性格过于刚戾,功成身退以全其身,+2分。老子曰:知人者智,自知者明。程公既知人又自知,这份明智足可傲视三国同畴。
11。 一开始就看好曹操,刘岱数征不至,曹操一召便来,眼光高明独到+2分。
12。 升官四次,封侯+2。5分。
总计:2+2+5+4-2+2+2+2+2+2+2+2。5=25。5分。
三十五、贾诩:
谋鬼贾诩,深沉有智,是我最喜爱的谋士。
1。 遇叛兵假装段熲外孙,躲过杀身之祸,+2分。
2。 董卓死后劝凉州兵杀入长安挟天子,+4分。此举改变了历史的走向。
3。 两次拜辞李傕的封官以保身,多次化解凉州军内部争斗,+2分。
4。 设计为献帝削弱李傕势力,+2分。
5。 劝阻李傕杀害大臣,暗中护卫天子安全,+2分。
6。 料到离开段煨归张绣可以既保全家室又荣耀己身,+2分。
7。 料到刘表是个废物,+2分。
8。 贾文和料敌制胜:先劝张绣不要追曹操,张绣不听,败;又料到曹操无备劝张绣追之,胜,+4分。对手是曹操这样的顶尖高手,特别鼓励+1分。
9。 料到曹操能战胜袁绍,劝张绣归曹操,+2分。
10。 为曹操设计大败袁绍,+2分。
11。 劝曹操不要忙着进攻江东,应该先养力,眼光高明之极,+4分。曹操不听,果有赤壁之败。
12。 进献离间计,离间韩遂、马超,+4分。
13。 以袁绍、刘表父子故事讽喻曹操立长子,+2分。
14。 料到三国鼎立之后是持久战的到来,更多的是国力的比拼,劝曹丕不要轻易征伐+2分。
15。 明哲保身,不结高门;从不主动进献计策,+2分。所谓大隐隐于朝,文和之谓也!比程昱又高明不止一筹了。
16。 升官至三公,封侯,+2分。
17。 史书有传算无遗策,+2分。
18。 未能保全张绣势力,-2分。算是苛求一下贾诩吧!
总计:2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2-2=41分。
再引一段三国史专家张大可先生的评价在此,以证文和之高妙:“《诗·大雅·蒸民》有言:“既明且哲以保其身。”孔子说:“笃而好学,守死善道,危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。”(《论语·泰伯》)。孟子亦云:“无一不是命运,懂得命运的人不站在由倾倒危险的墙壁之下。尽力行道而死的人所受的是正命,犯罪而死的人所受的不是正命。”(《孟字·尽心》)。这是古人认为最高哲人立身处世的理念。一个人应在乱世中守道正命,明哲保身,这实在是不容易的。三国时有多少英雄豪杰,死于非命,不可胜计。而贾诩处在这样的混乱世界中,不是消极避世,而是见用于世,却能明哲保身,守道正命。他本意欲匡救汉室,察其时不能,却又机鉴先识,审时度势,不失时机以则明主。贾诩能智、能愚、能言、能为,陈寿评为“良、平之亚”,堪称笃论。”
三十六、荀攸:
荀公达早慧,七岁就显示出过人才华。相比之下,贾诩小时侯估计基本上是个笨小孩。
1。 十三岁辨出杀人犯,+2分。
2。 谋划刺杀董卓,谋泄,饮食自若而脱身,+2分。
3。 劝曹操缓兵以灭张绣,不可急攻,+2分。
4。 料到进攻吕布时张绣、刘表不会偷袭后方,+2分。
5。 劝曹操急攻吕布,不令其喘息,+2分。
6。 设计斩颜良+2分。斩大将,+1分。
7。 劝曹操以辎重诱敌,破斩文丑,+2分。斩大将,+1分。
8。 劝曹操劫袁绍粮草,+2分。
9。 劝曹操听从许攸之计,+2分。
10。 劝曹洪收留张郃+2分。
11。 劝曹操先南后北,先灭二袁再灭刘表,大战略+4分。
12。 前后为曹操画奇策十二,没有记载下来。数数前面的,顶多九个。剩下三个总加5分。
13。 升官3次,封侯,+2分。
14。 史书有传算无遗策+2分。
总计:2+2+2+2+2+3+3+2+2+2+4+5+2+2=33分。
不禁恼恨钟繇,知道荀攸的十二奇策却不记下来,使后世无复所闻。陈平似乎也有类似情况。
三十七、荀彧:
王佐之才荀文若,曹操目之为“孤之子房”,是曹营当之无愧的首席谋主。
1。 料到颍川会多战乱,搬家冀州+2分。
2。 料到袁绍成不了大事,去袁投曹+2分。
3。 料到董卓会“以乱终”,+2分。
4。 张邈叛乱时保全三城,+4分。
5。 劝曹操暂时不要进攻吕布,先收熟麦,+2分。
6。 劝曹操挟天子以令诸侯,大战略,+4分。
7。 推荐荀攸、钟繇、戏志才、郭嘉及各地州守,+4分;所荐严象、韦康不称职,-2分。没办法,谁让严象遇上了孙家而韦康惹毛了马超呢?
8。 为曹操提出与袁绍比较的“四胜”,+2分。
9。 劝曹操派钟繇安抚关西马超、韩遂,+2分。
10。 官渡之战前,指出袁家诸将缺点;战时留守许昌,坚定曹操信念,+4分。
11。 劝曹操先北后南,+2分。
12。 劝曹操出轻兵出其不意下荆州,乃降刘琮穷迫刘备,+4分。
13。 阻止曹操称魏王不成,忧死;一说自杀。总之在此问题上没有顺应时代潮流,做了汉家的孤忠臣子,-2分。
14。 升官、封侯,+2分。
总计:2+2+2+4+2+4+4-2+2+2+4+2+4-2+2=32分。
至此,三分智士已尽数评完。按分数高低,排名如下:
1. 贾诩 41分。
2. 鲁肃、司马懿 36分。
3. 郭嘉、刘晔 35分。
4. 诸葛亮(前半生) 34分。
5. 荀攸 33分。
6. 荀彧 32分。
7. 沮授 31。5分。
8. 蒋济 29分。
9. 董昭 28分。
10.庞统、程昱 2 5。 5分。
11.张纮 24分。
12.田丰 23分。
13.法正 22。5分。
14.张昭、蒯越 21。5分。
15.陈登 21分。
16.黄权 20分。
17.顾雍 1 9。 5分。
18.陈宫、许攸 19分。
19.诸葛瑾 18分。
20.杨阜 17。5分。
21.步骘 17分。
22.桓范 16分。
23.辛毗 15。5分。
24.李恢 15分。
25.审配 14分。
26.阚泽 12分。
27.阎圃 11。5分。
28.刘巴 10分。
29.马良 9分。
30.逢纪、张松 7分。
31.郭图 3分。
前十强中(截至蒋济),曹魏7人,蜀、吴各1人,诸侯军1人;后十弱中(辛毗起),诸侯军5人,蜀汉3人,吴、魏各1人。三国形势,强弱如何,由此也可见一斑。当然,这个排名也有许多不合理之处。比如,算进了许多无关谋略的政治、军事成绩,并且大谋与小谋拉开分差不明显。行文至此,才发觉排名确实不好搞,也才明白为什么每年的高校排名都招来争议一片。在此排名中,呼声较高的陈宫仅在十八名,田丰在十二名;而不为人注意的蒋济、刘晔全入十强。
6. 蜀汉五虎上将有多厉害?
(一)五虎上将 实至名归对于蜀汉刘备时期的良将来说,论者以关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为首,民间称之为五虎上将。
而在《三国志 蜀书 》中也是将以上五人合传,是为《三国志 蜀书 关张马黄赵传第六》,那么,这五人,到底有多厉害呢?
在五个人的本传末尾,陈寿如此评价道:
“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”
这里收录了当时人们对于几人的评价,不管是曹魏的程昱、郭嘉、刘晔,还是东吴的孙权、周瑜等,都认为关羽、张飞为万人敌,当时虎臣。
尤其是张飞,更有国士无双的称赞,马超、黄忠勇猛强挚,赵云智勇双全。
得到这五个人,的确是天大的幸运,称之为五虎上将,也确乎实至名归,那么,对于五虎上将而言,每个人的封神之战,又是什么呢?
(二)水淹七军 威震华夏对于关羽来说,他是刘备集团第一个统兵过万的将军,也是曹魏集团乃至江东集团最承认的蜀中名将,例如曹魏顶级谋主刘晔曾经评论道:
“蜀小国尔,名将唯羽。”
从中平元年跟随刘备起兵以来,至刘备几度具有徐州期间,关羽多次独自带兵。
建安六年(公元201年)追随刘备退出逐鹿中原,南下荆州新野,关羽便开始训练水军。
建安十三年(公元208年)赤壁之战爆发时,关羽已经能够单独率领刘备所部一半兵力,是为一万水军。
此后,从建安十三年八月开始,到建安十五年(公元210年)初,关羽先后参与赤壁之战、南郡攻防战,与曹操、曹仁、乐进、徐晃、文聘、张辽等曹魏名将先后交手。
建安十八年(公元213年)六月,因诸葛亮率张飞赵云入川,关羽以董督荆州事身份独自镇守荆州。
建安二十四年(公元219年)七月,独自镇守荆州六年后,刘备称汉中王,晋封关羽为前将军、假节钺,同月,关羽率领水陆军三万余人,大举北伐襄樊!
仅仅一个月,同年八月,关羽将曹仁围困樊城,仅剩数千残兵,吕常围在襄樊,突围不得,而后,又利用汉水暴涨一举水淹曹魏左将军于禁援军七军三万余人,斩杀立义将军庞德,威震华夏!
此后,虽然十二月关羽战败遇害,但是这一次持续六个月的襄樊之战,曹魏先后调集约八万余一线部队,十二万余二线部队。
曹操亲自坐镇,云集曹仁、满宠、吕常、于禁、庞德、徐晃、朱盖、殷署、夏侯惇、张辽、司马懿、蒋济等文物重臣对峙关羽。
而东吴一方,一线兵力不详,至少三万余人,云集孙权、吕蒙、陆逊、蒋钦、甘宁、潘璋等东吴全明星阵容,这样双方的夹击之下,才算击败关羽。
可以毫不客气的说,这样的全明星阵容,就算是刘备,也不是对手,所以,关羽称之为五虎上将之首,的确是实至名归。
(三)威震三巴 大战张郃对于张飞来说,其军事经历与关羽相同,是刘备集团第二位独自统兵过万的武将,从逐鹿中原到赤壁之战,张飞跟随刘备从幽州涿郡、到徐州、豫州、青州、冀州、荆州,打遍天下,盛名在外。
建安十八年(公元213年)六月,张飞跟随诸葛亮率军数万入川,张飞单独率军,从巴郡沿江而上,义释严颜,更是为人称赞。
建安二十年(公元215年)十一月,曹魏五子良将之一的张郃南下三巴掳掠,镇守巴西郡阆中的张飞亲自率军万余人与张郃对峙!
双方相持五十多天,最终张郃被张飞一举击败,逃回南郑,张飞大战三巴,使得名满天下的良将张郃受挫,也再一次证明了张飞的军事实力!
(四)决战渭南 割须弃袍相比于关张二将,马超的成名之战则是在投奔刘备之前,建安十六年(公元211年),马超率领马岱、庞德等人联合韩遂等关西诸将,组成十部联军十万人,在潼关渭南一带与曹操展开大决战!
一度逼迫的曹操说出了,马儿不死,我不安生的话,由此,马超的生猛,也的确可见一斑。
此后马超威震陇上、凉州,使得曹魏重将夏侯渊两年不敢西进,建安十九年(公元214年)夏,困守成都的刘璋听说马超的到来后,直接投降!由此,马孟起之名,的确威震天下!
(五)定军大战 手刃夏侯建安二十四年(公元219年)正月,刘备发动的汉中之战已然进行了一年零三个月,当刘备率军抢占定军山之时,夏侯渊果然中计前来抢夺。
趁着夏侯渊修葺鹿角的时候,老将黄忠鼓噪而出,一马当先,竟然亲手斩杀了曹魏重将夏侯渊!而黄忠一天之内,手刃百数!再次彰显了猛将的风范!
(六)虎威将军 一身是胆就在黄忠定军山斩杀夏侯渊之后,该轮到常山赵子龙上场表演了,当时,黄忠率领自己本部兵马与赵云本部兵马前往偷袭曹操粮食,可是不成想曹操大军竟然反攻赵云驻守的汉水大营,此时,赵云率领数十骑兵冲入曹军大阵,左冲右突,如入无人之境,曹军无人可挡!
后来,赵云更是单枪匹马立于汉水大营门前,指挥众将,万箭齐发,射杀曹军,而后又亲自率军杀出,猛攻曹军,曹军死伤者甚重!
第二天刘备赶来增援,在察看了汉水大营以及战斗的结果后,不由得赞叹道:
“子龙一身都是胆也!”
由此,军中皆称呼赵云为虎威将军!
所以,不难看出,五虎上将,各有成名之战,每个人放在前三国时期,都是良将、猛将的存在,能够得到这样的豪华阵容,也算是蜀汉之幸事了!
7. 曹操为什么要杀吕布?
曹操为何杀吕布曹操字孟德,小名阿瞒,沛国譙县人。东汉末年,群雄并起,曹操挟天子以令诸侯,逐步消灭北方割据势力,建立曹魏政权。吕布字奉先,五原郡九原县人,吕布以勇武著称,号称“飞将”。先后任丁原、董卓做义父,吕布早年趁曹操攻打陶谦时,与陈宫等叛乱,占据濮阳,两年间被曹操数次击败,几经辗转又去依附刘备。并趁刘备率军攻打袁术时,偷袭徐州,刘备回军,无奈只能去下邳驻守。
后来曹操攻打徐州,吕布兵败被擒,吕布求饶,愿为曹操马首是瞻,助其攻打天下,曹操动了恻隐之心,求教刘备,然而刘备却因吕布杀义父、背主,建议曹操杀掉吕布,于是曹操痛下杀手,一代名将,就此殒没。曹操如此爱才为何不用吕布反而杀之,有一下原因作为参考。
首先吕布弑杀两位义父,一者为了高官厚禄,一者为了貂蝉,投靠袁绍而生谋反之心,投靠刘备而攻占其徐州,反复无常,难以驾驭。吕布先认丁原做义父,后来董卓率军进京诛杀宦官,独霸朝政,董卓曾多次想杀丁原,只因害怕吕布,于是许给吕布高官厚禄,用赤兔马做引诱,最终吕布杀掉丁原投靠董卓。
后来董卓独霸朝政,祸乱朝纲,天子蒙难,百官受辱,民不聊生。司徒王允与大臣密谋杀掉董卓,无奈惧怕吕布,便用貂蝉做美人计,吕布一见貂蝉便心生爱意,但董卓对貂蝉也是垂涎三尺,二人为貂蝉争风吃醋。吕布忍无可忍,最后对董卓痛下杀手。
吕布杀董卓后,因孤独无依,投靠袁术,袁术因不满吕布自恃有功,并且恣兵抄京,拒绝吕布。后吕布改投袁绍,但因吕布不愿寄人篱下,心怀大志,袁绍认为吕布谋反,将其驱离并击杀。吕布随去投靠刘备,又趁刘备讨伐袁术之时,攻占其徐州。吕布如此反复无常,世人都无法驾驭,曹操必然也无法驾驭吕布,故而杀掉吕布。
其次吕布是西凉军,与曹操部下的将军必然好不好关系,有可能祸乱三军。西凉军骁勇善战,有自己独特的作战系统,其他人根本无法驾驭。吕布脚下赤兔马,手中方天画戟,战无不胜,攻无不克,傲视群雄,自然我不会把曹操的部将放在眼里。
吕布投靠袁术虽然战功赫赫,但与袁绍部下多有不和,自恃有功,经常欺辱袁绍部下,袁绍部下无人能敌吕布,自然也敢怒不敢言。而且吕布手下的将士偶尔也抢劫、掠夺,滋扰百姓,袁绍也是因为驾驭不了吕布这支军队,才放吕布走。曹操若是贸然接受吕布,也害怕会祸及三军,最住要是吕布骁勇,志向远大,万一再带走曹操一部分军队就更得不偿失了。
再次吕布投靠曹操只是迫于无奈,不是真心。吕布投降的时机极差,曹操在没有攻破徐州之前,就曾劝说吕布归降,愿意与吕布共图天下,吕布嗤之以鼻,并且放话,有本事你就来攻。反而在曹操攻破徐州之后,被属下捆绑献于曹操,此时吕布因为害怕被杀,而跪地求饶,实属迫于无奈,曹操也不敢保证日后吕布不会反叛。
对于操操而言,吕布除了自身勇猛以外,没有其他用处,风险也太大。况且吕布没有名望,吕布转战多年,并没有留下好名声,人际关系也差,在世族之间也没有人望,因此杀了吕布曹操也不会有舆论压力。曹操有又惧怕吕布心怀大志,以后必成心腹大患,故而杀之。
最后曹操和吕布还是有深仇大恨。吕布曾偷袭曹操兖州根据地,致使曹操几乎被团灭,因此曹操集团都痛恨吕布。除此之外,吕布的军事陈宫,极力反曹,并且与兖州的反曹势力都有联系,这就难保吕布不会与兖州的反曹势力相勾结,曹操的大后方永远都会有顾虑。杀掉吕布之后,还可以震慑反曹势力,最住要是吕布是天下名将,杀掉吕布曹操更会闻名天下!
只可惜吕布求饶反被杀,一代名将也落得如此下场,未免不让人痛惜。
欢迎关注三国逐鹿,为你讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!